C***** P* F******
Contestator InculpatÎn baza art. 278 C.pr.pen. admite sesizarea formulată din oficiu şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în minuta pronunţată în dosarul nr. 597/281/2016 şi în dispozitivul încheierii penale nr. 29/20.01.2016 pronunţată în acelaşi dosar, respectiv perioada corectă în care a fost înlocuită măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Cauris Florian, prin încheierea nr. 3 din data de 15.01.2016, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Ploieşti, în dosarul penal nr. 597/281/2016 cu măsura preventivă a controlului judiciar, este de 60 de zile şi începe cu data de 20.01.2016 până la data de 19.03.2016 inclusiv, şi nu de 30 de zile în perioada 20.01.2016 – 19.03.2016 inclusiv, cum din eroare a fost menţionat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, azi, 22.01.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.01.2016Admite contestaţia formulată de inculpatul Cauris Florian, în prezent aflat în Centrul de reţinere şi arest preventiv Prahova, împotriva încheierii nr. 3 din Camera de consiliu pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Ploieşti la data de 15.01.2016 în dosar nr. 597/281/2016, pe care o desfiinţează şi în consecinţă: Respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive faţă inculpatul Cauris Florian. În baza art. 227 alin. 2 cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală şi art. 215 cod procedură penală dispune luarea faţă de inculpatul Cauris Florian, a măsurii preventive a controlului judiciar, pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 20.01.2016 şi până la data de 19.03.2016 inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă, c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3/DL/15.01.2016 pentru inculpatul Cauris Florian emis de Judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Ploieşti, în baza încheierii nr. 3/15.01.2016 pronunţată în dosarul nr. 597/281/2016 al Judecătoriei Ploieşti. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în Camera de consiliu azi, 20.01.2016.
Incheiere finala dezinvestire 29/2016 din 20.01.2016