S***** M****
Intimat ReclamantS***** M**** C* D*** A***
Intimat ReclamantS*** P******* S*****
Intimat ReclamantP******** S*****
Intimat PârâtV******** D***
Apelant PârâtAdmite cererea în parte. În baza art. 442 Cod proc. civilă îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul deciziei civile nr. 999/2016 a Tribunalului Prahova, în sensul că ambele intimate-reclamante au fost obligate la plata cheltuielilor de judecată efectuate în apel de apelanta-pârâtă. În baza art. 443 Cod proc. civilă lămureşte dispozitivul aceleiaşi decizii, în sensul că obligaţia stabilită în sarcina intimatelor-reclamante este divizibilă, astfel încât fiecare dintre acestea este obligată la plata sumei de câte 2750 lei către apelanta-pârâtă, reprezentând cheltuieli de judecată. Îndreptarea se va efectua în ambele exemplare ale deciziei. Respinge cererea de stabilire a obligaţiilor solidare, ca neîntemeiată. Definitivă.
din 19.04.2017Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă V******** D*** împotriva sentinţei civile nr.445/2016 a Judecătoriei Sinaia şi, în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că respinge cererea de ordonanţă preşedinţială, ca fiind inadmisibilă. Menţine în rest sentinţa, ca fiind legală şi temeinică. Obligă intimata-reclamantă la plata sumei de 5500 lei, către apelanta-pârâtă, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă.
Hotarare 999/2016 din 11.07.2016pentru a da posibilitatea intimaţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de apelantă la acest termen de judecata
Incheiere de sedinta din 06.07.2016