S****** B****
PetentC****** E*****
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C. pr. pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de către petenta S****** B**** împotriva ordonan?ei de clasare din data de 30.03.2016 în dosarul nr. 6577/P/2014 şi menţinută prin Ordonan?a nr. 92/II/2/2016 din data de 10.05.2016 de Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg.-Mureş, prin care s-a dispus o soluţie de netrimitere în judecată cu privire la numi?ii Szigeti Iuliu ?i S****** B**** privind comiterea infrac?iunii de tulburare de posesie, faptă prev. ?i ped. de art. 256 alin 1 Cpen ?i lovire prev. de art. 193 alin 1 Cpen. Menţine dispoziţiile ordonan?ei atacate. În baza art. 275 alin. 2 C. pr. pen. cheltuielile judiciare în cuantum de 50 lei vor fi suportate de către petenta S****** B****. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 12.07.2016
405/2016 din 12.07.2016pronunţare la 12 iulie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2016