Z*** P*** C******
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală corob. cu art. 208 al. 2, 3 şi 5 Cod procedură penală rap. la art. 207 al. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive constând în controlul judiciar instituit prin încheierea Camerei de Consiliu din data de 24.09.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava în dosar nr. 4855/86/2015, rămasă definitivă prin încheierea Camerei de Consiliu nr. 52 din 25 septembrie 2015 a Curţii de Apel Suceava (dosar nr. 4855/86/2015/a1), asupra inculpatului Z*** P*** C******, sub aspectul infracţiunilor de : abuz în serviciu, în scopul obţinerii unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000 - 1 infracţiune şi fals intelectual, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal – 1 infracţiune (situaţia de fapt privind persoana vătămată Trifan Elena); abuz în serviciu, în scopul obţinerii unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000 - 1 infracţiune şi fals intelectual, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal – 1 infracţiune (situaţia de fapt privind persoana vătămate Bertea Ioan); abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune, fals intelectual, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune (situaţia de fapt privind pe numiţii Chisăliţă Ion şi Chisăliţă Macovei Cătălin); abuz în serviciu, în scopul obţinerii unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000, 1 infracţiune şi fals intelectual, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune (situaţia de fapt privind pe numitul Varzari Petrică Cosmin); abuz în serviciu, în scopul obţinerii unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000, 1 infracţiune, fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, 2 acte materiale şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, 2 acte materiale (situaţia de fapt privind pe numiţii Chiriac Vasile şi Chiriac Florin Vasilică); abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin.(1) Cod penal, 1 infracţiune, fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal, 2 acte materiale, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, 2 infracţiuni (situaţia de fapt privind pe numiţii Tiron Angela şi Muscă Ion); abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin.(1) Cod penal, 1 infracţiune, fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, 2 acte materiale, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, 2 infracţiuni (situaţia de fapt privind pe numiţii Mihai Costel şi Suciu Gheorghe); abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune, fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, 2 acte materiale, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, 2 infracţiuni (situaţia de fapt privind pe numiţii Grădinaru Mihai şi Grosu Constantin Liviu); abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin.(1) Cod penal, 1 infracţiune, fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, 3 acte materiale, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune (situaţia de fapt privind pe numiţii Onuţu Dan şi Savin Mihai); abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin.(1) Cod penal, 1 infracţiune, fals intelectual în formă continuată, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, 3 acte materiale, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune (situaţia de fapt privind pe numiţii Savin Mihai şi Onuţu Dan); abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin.(1) Cod penal, 1 infracţiune, şi fals intelectual, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune (situaţia de fapt privind pe numitul Albu Florin Daniel); abuz în serviciu, în scopul obţinerii unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000, (situaţia de fapt privind pe numitul Bolohan Andrei Ionuţ); abuz în serviciu, în scopul obţinerii unui folos necuvenit, pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 297 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 132 Legea nr. 78/2000, 1 infracţiune şi fals intelectual, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal, 1 infracţiune (situaţia de fapt privind pe numiţii Dascălu Cristian Nicolae şi Cubic Gheorghiţă); fals intelectual, prev. de art. 321 alin. (1) Cod penal (situaţia de fapt privind pe numiţii Borza Mihai şi Cociorvei Mihai Lucian); folosirea în orice mod direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii în scopul obţinerii unui folos necuvenit, prev. de art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000 (situaţia de fapt din data de 02.06.2015); instigare la fals în declaraţii, prev. de art. 47 Cod penal raportat la art. 326 alin. (1) Cod penal (situaţia de fapt privind pe coinculpatul - persoana civilă Vatmanu Marius Dumitru). În baza art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 3 Cod procedură penală cu trimitere la art. 207 al. 4 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Z*** P*** C******. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, inculpatul Z*** P*** C****** se va supune, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, următoarelor obligaţii impuse de lege: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată Tribunalul Suceava sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia comunei Dolheşti, jud. Suceava desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, inculpatul Z*** P*** C****** se va supune, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, şi următoarelor obligaţii impuse de instanţa de judecată: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a Tribunalului Suceava; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu: coinculpatul – persoană civilă Vatamanu Marius Dumitru, persoanele vătămate Trifan Elena şi Bertea Ioan, şi nici cu martorii din cauză, numiţii: Chisăliţă Ion, Chisăliţă Macovei Cătălin, Varzari Petrică Cosmin, Chiriac Vasile, Pelin Magda, Tiron Angela, Muscă Ion, Muscă Ciprian Dumitru, Mihai Costel, Suciu Gheorghe, Grosu Liviu Constantin, Savin Mihai, Bolohan Andrei Ionuţ, Mihalache Ionel, Borza Mihai, Zamfiroaia Marius, Macoveiciuc Ilie Iulian, Monoranu Gheorghiţă, şi Pelin Dumitru. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organul de poliţie anterior menţionat are obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată instanţa de judecată. Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura va fi comunicată inculpatului, Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul IPJ Suceava, Poliţiei comunei Dolheşti, jud. Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpat prin apărător, ca neîntemeiată. Potrivit art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu av. Crăciunescu George, în cuantum de 130 lei, potrivit delegaţiei nr. 2293 din data de 12.09.2016, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat în contul BA Suceava. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 12.09.2016