S* U******** O** 2*** S**
ContestatorO**** F*****
ContestatorO**** F*****
PetentRespinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petenţii S* U******** O** 2*** S** şi O**** F***** împotriva măsurii asiguratorii instituită prin ordonanţa din 09.11.2016 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung în dosarul nr.235/P/2016. Obligă petentul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 27.12.2016
Incheiere finala dezinvestire din 27.12.2016Amână pronunţarea la data de 27.12.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.12.2016, ora 17,10 la Judecătoria Câmpulung.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2016Admite cererea de extindere a cadrului procesual formulată de reprezentantul convenţional al contestatoarei SC UNIVERSAL OFS 2006, în sensul introducerii în cauză în calitate de contestator, a inculpatului O**** F*****. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul Ministerului Public. Amână judecata cauzei, pentru a da posibilitatea acestuia să studieze înscrisurile depuse în şedinţa de astăzi şi acordă termen la data de 12 decembrie 2016, termen dat în cunoştinţă contestatorilor, prin reprezentantului convenţional av.Lupu Doina. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 14 noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Încuviinţează contestatoarei proba cu înscrisuri. Pune în vedere reprezentantului Ministerului să depună la dosar în copie înscrisurile solicitate, respectiv ordonanţa de instituire a măsurilor asigurătorii, cu privire la autoturismul marca BMV – X6. Amână judecata cauzei, la data de 14 noiembrie 2016, termen dat în cunoştinţă reprezentantului convenţional av.Svet Andrei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 07 noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 07.11.2016