Dosar 5992/182/2016 din 14.07.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5992/182/2016
Data dosar:
14.07.2016
Instanta:
Judecătoria Baia Mare
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.11.2016 la ora 13:00

    Complet: Completul CPF nr.2 Penal (cu arestati,minori)
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpaţii: 1. C.D.T., pentru săvârşirea infracţiunii de: - furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 ani închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal din 1969. Descontopeşte pedeapsa de 6 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 182/P/19.03.2014 a Tribunalului Bihor, definitivă prin decizia penală nr. 98/C/26.06.2014 a Curţii de Apel Oradea, în componentele de : - 4 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, prin sentinţa penală nr. 168/30.04.2013 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 11/27.01.2014 a Curţii de Apel Ploieşti şi 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal din 1969; - 5 ani închisoare, redusă de la 6 ani şi 8 luni închisoare ca urmare a incidenţei art. 6 Cod penal, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i şi alin. 4 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală, prin sentinţa penală nr. 168/30.04.2013 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 11/27.01.2014 a Curţii de Apel Ploieşti, cu aplicarea art. 71 şi art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969; - 1 an şi 4 luni închisoare, sporul de pedeapsă. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal din 1969 raportat la art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 4 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 6 ani şi 4 luni închisoare, cu aplicarea art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, şi 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b Cod penal din 1969. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa de 6 ani şi 4 luni închisoare durata arestării preventive din 30.10.2012 până în 30.04.2013 şi durata executată de la data de 06.02.2014 până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 182/P/19.03.2014 a Tribunalului Bihor, definitivă prin decizia penală nr. 98/C/26.06.2014 a Curţii de Apel Oradea, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. 2. A.R.R., pentru săvârşirea infracţiunii de: - complicitate la furt calificat prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, la pedeapsa de 3 ani închisoare, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal din 1969. Descontopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 607/30.05.2014 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 204/25.02.2015 a Curţii de Apel Ploieşti, în componentele de : - 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 367 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, şi 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal; - 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 36 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal; - 1 an închisoare, spor de pedeapsă aplicat potrivit art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal din 1969 raportat la art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de: - 3 ani închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, cu consecinţele prevăzute de art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal din 1969; - 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 367 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, şi 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, prin sentinţa penală nr. 607/30.05.2014 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 204/25.02.2015 a Curţii de Apel Ploieşti; - 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 36 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 607/30.05.2014 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 204/25.02.2015 a Curţii de Apel Ploieşti. În pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an închisoare, rezultând o pedeapsă de 4 ani închisoare, cu aplicarea art. 71, art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal din 1969 şi 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa de 4 ani închisoare perioada reţinerii şi arestării preventive, cuprinsă între 30.10.2012 – 09.08.2013, precum şi perioada executată de la data de 04.05.2016 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 607/30.05.2014 a Tribunalului Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 204/25.02.2015 a Curţii de Apel Ploieşti, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. Obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 13.084 de lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă BRD Groupe Societe Generale – Sucursala Baia Mare, cu sediul în - În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 750 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Sumele de: - 330 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu, din camera preliminară, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Popan Cătălin, - 330 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu, din camera preliminară, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Benyey Renata, - 360 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu, din faza de judecată, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Popan Cătălin, - 360 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu, din faza de judecată, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Benyey Renata. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 09.11.2016.

    Hotarare 2056/2016 din 09.11.2016
  • Sedinta din data de 02.11.2016 la ora 8:30

    Complet: Completul CPF nr.2 Penal (cu arestati,minori)
  • Amână pronunţarea

    La data de 09.11.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD