D****** C*******
Petent Condamnats.p.446 In baza art. 598 alin.1 lit.d C.p.p. admite, in parte, contestatia la executare formulată de condamnatul D****** C*******, ce vizează sentin?a penală nr. 70/F/20.04.2016 a Tribunalului Ialomi?a, ramasă definitivă prin decizia penală nr. 390/C/19.07.2016 a Curtii de Apel Bucuresti. In baza art.36 C.penal din 1969 deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani si 6 luni inchisoare, aplicată prin sentinta penală nr. 70/F/20.04.2016 a Tribunalului Ialomi?a, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 390/C/19.07.2016 a Curtii de Apel Bucuresti ?i perioada executată de condamnatul D****** C*******, incepand cu data de 17.11.2009 si pană la data de 21.09.2010, astfel cum acesta a executat in baza sentintei penale nr. 1201/2010 a Judecatoriei Medgidia, definitiva prin nerecurare, la data de 22.06.2010 si s-a dedus prin sentinta penală nr. 268/27.07.2015 a Tribunalului Constanta. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale nr. 70/F/20.04.2016 a Tribunalului Ialomi?a, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 390/C/19.07.2016 a Curtii de Apel Bucuresti, precum si formele de executare emise in baza acesteia. Se vor face mentiunile necesare in evidentele locului de detinere, la data ramanerii definitive a prezentei. Respinge capătul de cerere ce vizează deducerea din pedeapsa rezultantă ?i a perioadei 5.01.2007 si pană la data de 15.07.2008. In baza art. 272 C.p.p. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Constanta a sumei de 130 lei , pentru domnul avocat Calafus Serban. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu drept de contestatie in teren de 3 zile de la comunicare. Pronuntată in ?edinta publică, azi, 8.11.2016.
Hotarare 446/2016 din 08.11.2016Stabileste termen de pronuntare la data de 8.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2016TERMEN LA DATA DE 1.11.2016 pentru atasare înscrisuri
Incheiere de sedinta din 11.10.2016