B******** T***** I***
InculpatC****** M******** - l* C****** A** M****** I**** M*****
Parte civilăC****** M*********** p*** r*********** C****** M********
Parte civilăÎn temeiul art.278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale evidente din cuprinsul minutei sentin?ei penale nr.249/F din data de 22.12.2017,pronun?ată în dosarul nr.5994/2/2016 al Curţii de Apel Bucureşti,Secţia I Penală , în sensul că în loc de ”În temeiul art.52 alin.3 Cod penal rap. la art.273 alin.2 lit.c Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal condamnă pe inculpatul Berbecaru Traian-Ioan la pedeapsa principală de 2 ani ?i 8 luni închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal ,pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la mărturie mincinoasă.” se va menţiona:” În temeiul art.52 alin.3 Cod penal rap. la art.273 alin.2 lit.c Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal condamnă pe inculpatul Berbecaru Traian-Ioan la pedeapsa principală de 2 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la mărturie mincinoasă.” Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 05 ianuarie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.01.2018Sentinţa penală nr. 249/F din data de 22 decembrie 2017 - În temeiul art. 386 Cod procedură penală respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a infrac?iunilor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Berbecaru Traian-Ioan, formulată, prin apărătorul ales, de păr?ile civile Chirilă Magdalena ?i Chirilă Maria Ligia, reprezentată legal de mama sa Chirilă Magdalena. În temeiul art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 273 alin. 2 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă pe inculpatul Berbecaru Traian-Ioan la pedeapsa principală de 2 ani ?i 8 luni închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la mărturie mincinoasă. În temeiul art. 67 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 4 ani. În temeiul art.65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit.a ?i b Cod penal. În temeiul art. 287 alin. 1 lit. a Cod penal condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de nerespectare a hotărârilor judecătore?ti . În temeiul art. 67 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. a ?i b Cod penal. În temeiul 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal inculpatul Berbecaru Traian-Ioan execută pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 8 luni închisoare, sporită cu 4 luni închisoare, respectiv pedeapsa principală de 3 ani închisoare ?i 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a ?i b Cod penal. În art. 45 alin. 5 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. a ?i b Cod penal. În temeiul art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 19 ?i urm. Cod procedură penală admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de păr?ile civile Chirilă Magdalena ?i Chirilă Maria Ligia, reprezentată legal de mama sa Chirilă Magdalena ?i obligă inculpatul la Berbecaru Traian-Ioan: - la plata sumei de 100 000 euro, în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând daune morale, către partea civilă Chirilă Magdalena; - la plata sumei de 100 000 euro, în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând daune morale, către partea civilă Chirilă Maria Ligia, reprezentată legal de mama sa Chirilă Magdalena. În temeiul art. 397 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 249 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura asigurătorie a sechestrului, asupra bunurilor imobile ale inculpatului Berbecaru Traian-Ioan, până la concuren?a sumelor acordate, dispusă prin ordonan?a nr. 1335/P/201 din data de 02.06.2016 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti,în vederea garantării reparării pagubei ?i a executării cheltuielilor judiciare. În temeiul art.25 alin.3 Cod procedură penală dispune desfiin?area raportului de expertiză medico-legală-examen ADN nr.A15/73/11.05.2011 întocmit de exper?ii din cadrul Institutului Na?ional de Medicină Legală Mina Minovici Bucure?ti. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 17 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 276 alin. 1, 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 12 470 lei către partea civilă Chirilă Magdalena, reprezentând cheltuieli judiciare . Admite cererea formulată de martorii Iancu Daniela ?i Iancu Cristian Bogdan. În temeiul art. 273 Cod procedură penală cheltuielile de transport prilejuite de chemarea martorilor Iancu Daniela ?i Iancu Cristian Bogdan în fa?a instan?ei de judecată, în cuantum de 595 lei ?i 44,98 GBP, în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plă?ii, se vor avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel in termen de 10 zile. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 decembrie 2017.
Hotarare 249/2017 din 22.12.2017amână pronun?area la data de 22.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2017stabileşte pronun?area la data de 08.12.2017
Incheiere de sedinta din 24.11.2017continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 10.11.2017pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 25.10.2017pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 27.09.2017În baza art.100 alin.3 Cod procedură penală admite cererile de administrare a unor probe,astfel cum au fost formulate de inculpatul Berbecaru Traian-Ioan ?i partea civilă Chirilă Magdalena, constând în audierea martorilor Marin Cătălin,Mihoci Marian ?i Trandafir Bogdan ?i a celor doi martori în dovedirea prejudiciului moral. Respinge cererile de administrare a unor probe formulate de inculpatul Berbecaru Traian-Ioan,constând în audierea martorilor Costescu Mihnea,Mitroiu Ionu? Valentin,Conicescu Octavian,Cocioabă Daniela ?i Dinu Drăgănescu Hora?iu; emiterea unor adrese către IGP-INC-Serviciul de Biocriminalistică prin care să comunice copia acreditării 17025,metodologia recoltării probelor biologice conform reglementărilor în vigoare,opera?iunile la care sunt supuse probele biologice după recoltare;emiterea unei adrese către INML prin care să comunice limitele competen?ei ca medic legist a dr. Costescu Mihnea ?i expertizele la care acesta este competent să participe ca medic legist;vizionarea CD-ului de la data recoltării probelor biologice;audierea CD-ului cu interceptările telefonice;solicitarea de la INML a înregistrărilor video din data de 16.05.2011;efectuarea unei expertize medico legale cu privire la capacitatea inculpatului de a procrea;supunerea celor două rapoarte Comisiei de Avizare ?i Control din cadrul INML;ata?area fi?ei medicale de luare în eviden?ă privind sarcina păr?ii civile;solicitarea de informa?ii de la INML dacă în cazul speciei umane,respectiv în această spe?ă poate opera telegonia;audierea apărătorului ales al păr?ii civile ?i a apărătorului ales al inculpatului din faza de urmărire penală. Respinge cererile de administrare a unor probe formulate de partea civilă,constând în efectuarea unei expertize psihiatrice inculpatului ?i efectuarea unei adrese către INML, pentru a comunica dacă au existat cazuri de contestare de rapoarte întocmite în acea perioadă,respectiv mai 2011,pentru substituire de probe,iar în caz afirmativ dacă acestea au fost dovedite,să comunice o listă cu aceste cazuri. Prorogă citarea martorilor admi?i pentru termenul următor,când partea civilă va depune la dosarul cauzei o listă cu numele ?i adresele celor doi martori încuviin?a?i. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 03 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.07.2017amână pronun?area asupra probelor la data de 03.07.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2017amână pronun?area asupra probelor la data de 30.06.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2017amână pronun?area asupra probelor la data de 28.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017amână cauza pentru continuarea cercetării judecătoreşti la data de 27 septembrie 2017. Stabileşte pronun?area asupra probelor la data de 14 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017pentru continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 15.05.2017lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 10.05.2017pentru angajare apărător ales
Incheiere de sedinta din 12.04.2017