M***** L****
InculpatRespinge sesizarea Direcţiei naţionale de probaţiune –Serviciul de probaţiune Harghita privind revocarea amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilita în sarcina inculpatului M***** L****.,pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 al. 1 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 103/9.06.2015 pronunţată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc în dosarul nr. 401/268/2015, definitivă prin neapelare. Deduce din pedeapsa aplicată pedeapsa executată în perioada 5.01.2016 – 4.03.2016.. În baza art. 241 alin. 1 lit. b Cod procedură penală constată încetată de drept măsura controlului judiciar instituită prin încheierea din 4.03.2016. În baza art.275 al.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinta publică de azi, 31.03.2016.
Hotarare 89/2016 din 31.03.2016În baza art. 469 al.3 Cod procedura penala: Admite cererea de redeschidere a procesului penal privind pe inculpatul M***** L**** (date prev. de art 107 al.1 Cod procedura penala) judecat in lipsa in dosarul nr.2490/268/2015 al Judecatoriei Odorheiu Secuiesc fata de care s-a pronuntat sentinta penala nr.265/8.12.2015,ramasa definitiva prin neapelare. Desfiinteaza sentinţa penala nr. 265/8.12.2015 a Judecatoriei Odorheiu Secuiesc, mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 300/29.12.2015 emis de Judecatoria Odorheiu Secuiesc in dosarul nr. 2490/268/2015 şi celelalte acte emise pentru punerea în executare a sentinţei penale Dispune punerea de îndată în libertate a petentului –inculpat M***** L**** de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 300/29.12.2015 emis de Judecatoria Odorheiu Secuiesc , dacă nu este arestat în altă cauză. Ia faţă de petentul –inculpat M***** L**** măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile începând cu data de azi, 4.03.2016. În baza art. 215 al. 1 Cod procedura penala, pe timpul cât se află sub control judiciar sus-numitul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Harghita, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al.. 2 lit. a Cod procedura penala , obligă petentul –inculpat M***** L**** ca pe durata controlului judiciar să nu depăşească limita teritorială a judeţului Harghita . Atrage atenţia petentului –inculpat că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către petentul –inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de I.P.J. Harghita Fixeaza termen pentru rejudecarea cauzei la data de 31.03.2016 pentru care se citeaza toate partile. Onorariul avocational din oficiu in suma de 260 lei se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei. In baza art. 275 al. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică de azi ,4.03.2016.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016se citează condamnatul de la locul de detenţie.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016