P*** M* M**** V*****
CondamnatAdmite sesizarea. Constatată că infracţiunile pentru care inculpatului POPA MIHAI VIOREL, , i-a fost amânată aplicarea pedepselor de 8 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.387/27.08.2015 a aceste instanţe, şi respectiv, de 1 an închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.461/20.10.2015 a aceste instanţe – ambele pentru săvârşirea infracţinilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art.335 alin 1 Cod penal, sunt concurente. În baza art. 38, 39 C. pen., contopeşte pedepsele astfel stabilite, urmând ca pedeapsa rezultantă stabilită să fie pedeapsa de un an, două luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C. pen., menţine amânarea aplicării pedepsei închisorii cu privire la inculpat, pe un termen de supraveghere stabilit în conditiile art. 84 C. pen. de 2 ani de la data ramânerii definitive a sentinţei penale nr.461/20.10.2015. În baza art. 85 alin. 1 literele a-e C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte următoarele masuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lânga Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat eu supravegherea sa; c)să anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si întoarcerea; d)sa comunice schimbarea locului de muncă; e)sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 86 alin. 1 C. pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute mai sus la literele c-e, se comunica Serviciului de Probatiune Teleorman. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 88 C.pen privind revocarea amânării aplicarii pedepsei în cazul nerespectarii masurilor de supraveghere şi a savârsirii de noi infractiuni în cursul termenului de supraveghere. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2016.
Hotarare 29/2016 din 11.02.2016amână cauza pentru lipsa de procedură cu contestatorul
Incheiere de sedinta din 14.01.2016