M*** I** G******
ReclamantA******** S******* - M****
PârâtB******** F****** T******
PârâtConstată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică din 09.10.2018.
Hotarare 2595/2018 din 09.10.2018În baza art. 411 alin.1 pct.2 Cod de procedură civilă suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2018.
Incheiere suspendare din 27.02.2018Încuviinţează solicitarea apărătorilor părţilor privind amânarea cauzei pentru a se încerca stingerea litigiului pe cale amiabilă, având în vedere că au fost deja efectuate demersuri în acest sens. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.02.2018, reclamantul şi pârâtele având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.01.2018
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Respinge în principiu cererea de intervenţie în interes propriu şi în interesul reclamantului formulată de Mărgescu Titi şi Mărgescu N. Ion. Încuviinţează solicitarea apărătorilor părţilor privind amânarea cauzei pentru a se încerca stingerea litigiului pe cale amiabilă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.01.2018, la solicitarea apărătorului reclamantului, reclamantul şi pârâtele având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.11.2017.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Încuviinţează solicitarea apărătorului pârâtelor privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie ce a fost comunicată în şedinţă publică. Menţine dispoziţiile date prin încheierea de şedinţă din data de 27.06.2017. Acordă termen la data de 07.11.2017, reclamantul şi pârâtele având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09.2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Ia act că apărătorul pârâtelor insistă în administrarea probei cu interogatoriul reclamantului. Citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, în caz contrar se va face aplicarea disp. art. 358 Cod prioc.civ. Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada dreptului de preemţiune până la termenul ce se va acorda, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecata pentru a da posibilitatea reclamantului să se prezinte la interogatoriu şi pentru a face dovada dreptului de preemţiune, existând şi premisele stingerii litigiului pe cale amiabilă. Acordă termen la data de 26.09.2017, reclamantul şi pârâtele având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2017.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Ia act că pârâta B******** F****** T****** nu a depus întâmpinare, sens în care potrivit art. 208 Cod proc.civ. o decade din dreptul de a mai propune probe sau de a invoca excepţii în afara celor de ordine publică. Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri, relaţii de la Primăria Vultureşti şi proba cu interogatoriu, prorogând proba cu expertiza tehnică după administrarea probelor încuviinţate. Emite adresă către Primăria Vultureşti pentru a comunica cine apare în registrul agricol în perioada 2003 şi până în prezent, cu terenurile în litigiu, cine a plătit impozitul pentru acest şi dacă au făcut obiectul legilor fondului funciar. Încuviinţează pârâtelor proba cu înscrisuri şi interogatoriu. Amână judecata şi acordă termen la data de 27.06.2017, reclamantul şi pârâtele având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.05.2017.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Ia act că reclamantul prin apărător ales a formulat în termenul legal precizare şi completare de acţiune, solicitând introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, a numitei B******** F****** T******, sora pârâtei Alexandru Steliana Maria. Admite solicitarea reclamantului prin apărător ales şi introduce în cauză, în calitate de pârâtă, pe numita B******** F****** T******. Comunică cererea de chemare în judecată şi precizarea şi completarea de acţiune către pârâta B******** F****** T****** cu menţiunea de a depune întâmpinare sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe sau a mai invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Amână judecata şi acordă termen la data de 30.05.2017, reclamantul şi pârâta Alexandru Steliana Maria având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2017.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017