L*** M***** G*******
InculpatR***** H*****
Parte civilăÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda împotriva sentinţei penale nr.212 din 06.06.2016 a Judecătoriei Turda, pe care o desfiinţează cu privire la latura penală şi civilă şi judecând: Condamnă pe inculpatul LMG pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin 1, art. 209 alin 1 lit. i din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a din vechiul Cod penal. În temeiul art. 86 ind. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, SUSPENDĂ sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 din vechiul Cod penal. În temeiul art. 86 ind. 3 alin. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; - să anunţe, în prealabil, Serviciul de Probaţiune, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune Cluj, schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune Cluj, informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 din vechiul Cod penal privind revocarea beneficiului suspendării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă RH şi în consecinţă, obligă inculpatul la plata în favoarea acestuia a sumei de 400 euro, echivalent în lei la data plăţii. Obligă pe inculpat la 1200 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului la fond. Menţine dispoziţia din hotărâre cu privire la onorariul apărătorului din oficiu. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 260 lei onorariu pentru apărătorul din oficiu al inculpatului, ce se va avansa din FMJ. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 22 februarie 2017.
Hotarare 277/2017 din 22.02.2017Amânare pentru administrare probe. Termen la 22 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Amânare pentru administrare probe. Termen la 25.01.2017.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016