Dosar 6020/202/2016 din 16.09.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6020/202/2016
Data dosar:
16.09.2016
Instanta:
Judecătoria Călărași
Departament:
.
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.12.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 3
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpatul D*** D******,pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.-art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art.396 al. 10 N.C.p.p.,la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 67 al.1 N.C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a,b N.C.p. pe o durată de 4 ani,după executarea pedepsei aplicate prin prezenta. În baza art.65 al. 1 N.C.p. interzice inculpatului pe durata executării pedepsei exerciţiul drepturilor, prev. de art. 66 al.1 lit. a , b N.C.p. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.-art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen şi cu aplic. art. 396 al. 10 N.C.P.P., la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 67 al.1 N.C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a,b N.C.p. pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei aplicate prin prezenta. În baza art.65 al. 1 N.C.p. interzice inculpatului pe durata executării pedepsei exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a , b N.C.p. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.-art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 396 al. 10 N.C.P.P., la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 67 al.1 N.C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a,b N.C.p. pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei aplicate prin prezenta. În baza art.65 al. 1 N.C.p. interzice inculpatului pe durata executării pedepsei exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a , b N.C.p. Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen.-art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi cu aplic. art. 396 al. 10 N.C.P.P., la o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 67 al.1 N.C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a,b N.C.p. pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei aplicate prin prezenta. În baza art.65 al. 1 N.C.p. interzice inculpatului pe durata executării pedepsei exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a , b N.C.p. În baza art. 38 al. 1 N. C.p. rap. la art. 39 al. 2 lit. b N. C.p. inculpatul execută pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare ,la care se adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse aplicate, respectiv 2 ani închisoare , el executând în total o pedeapsă de 4 ani închisoare . În baza art. 45 al.3 lit. a N.C.p. rap. la art. art. 67 al.1 N.C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a,b N.C.p. pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei aplicate prin prezenta. În baza art. 45 al.5 N.C.p. rap. la art.65 al. 1 N.C.p. interzice inculpatului pe durata executării pedepsei exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a , b N.C.p. În baza art.72 al.1 N.C.P. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta, perioada reţinerii de 24 h de la 24.08.2016 şi arestării preventive de la 25.08.2016 la zi şi menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 19 N.C. p. p. rap. la art. 397 al. 3 N.C. p. p rap. la art. 1357 şi urm. C. civ. admite cererea de despăgubiri civile formulată de părţile civile D**** D****** , Mavrodin Chivuţa şi Ghiţă Marieta şi luând act de acordul inculpatului îl obligă la plata către acestea a sumelor de 400 lei, 1700 lei şi de 7800 lei , cu acest titlu. Ia act că persoanele vătămate R******* M****, I***** D**** V******* şi I***** Ş******* C******* nu s-au constituit părţi civile în procesul penal, întrucât prejudiciile ce le-au fost cauzate au fost acoperite prin restituire în natură . În baza art. 255 C.p.p. dispune ca administratorul SC COWERI PREST SRL Călăraşi să restituie părţii civile Ghiţă Marieta un lanţ,o cruciuliţă şi doi cercei, din aur de 14 k , având în total o greutate de 11,80 g , achiziţionate conform contractul de achiziţie aur nr. 19 din 17.08.2016 , precum şi următoarele bunuri din argint : un lănţişor prevăzut cu pandantiv în formă de piatră trapezoidă de culoare albastră, un lănţişor prevăzut cu un pandantiv în formă ovală de culoare negru , gri şi alb pe care se află mai multe pietricele, un inel din argint cu două feţe, pe cares e află o piatră în formă pătrată de culoare verde, încadrată de două pietricele de culoare albă, un fragment rupt dintr-o brăţară de culoare galbenă . În baza art. 255 C.p.p. dispune ca administratorul SC COWERI PREST SRL Călăraşi să restituie părţii civile Mavrodin Chivuţa doi cercei, din aur de 14 k, având câte o crestătură în forma literei V, iar de o parte şi de alta a acesteia câte 5 pietricele, cu o greutate totală de 4,65 g , achiziţionaţi conform contractul de achiziţie aur nr. 28 din 23.08.2016. Onorariu apărător din oficiu în sumă de 1040 lei va fi avansat către B.A.Călăraşi (av. Toma C.-260 lei , av. Mitroi L -260 lei,av. Gheorghe I.-520 lei) ,din fondurile Ministerului de Justiţiei. În baza art.274 al.1 N.C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 2800 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare către stat . Cu apel în 10 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată în şedinţa publică

    Hotarare 294/2016 din 08.12.2016
  • Sedinta din data de 24.11.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 3
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 8.12.2016 , având nevoie de timp pentru a consulta actele şi lucrăruile dosarului .

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD