I****** C***** M********
RecurentP******* M*********** P******
IntimatU** M********* P******
IntimatConstată că nu se impune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie conform art. 519 Cod procedură civilă. Respinge recursul declarat de recurenta I****** C***** M******** împotriva sentinţei nr. 1590/2.12.2015 pronunţată de Tribunalul Iaşi, sentinţă pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.06.2016.
Hotarare 649/2016 din 21.06.2016Acordă termen la data de 21.06.2016 pentru când se va pune în discuţia părţilor oportunitatea sesizării ICCJ în temeiul art. 519 Cod procedură civilă, în vederea pronunţării asupra chestiunii de drept privind modalitatea de interpretare a art. 7 din OUG 65/2014, privind abrogarea art. 3 alin.2 din Legea 124/2014, în sensul dacă prin această abrogare s-a considerat implicit că funcţionarilor publici cărora li s-a stabilit greşit salariul prin acordarea unor sporuri neprevăzute de lege, nu li se mai realizează de către angajator o recalculare a drepturilor salariale. Până la termenul următor părţile îşi vor expune punctul de vedere asupra acestor chestiuni.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016