C******* C********* S*****
Apelant InculpatS* S***** C** S** P*** A************ J******* M* I********* S***
Apelant InculpatS* S***** C** S** P*** A************ J******* M* I********* S******** A****** L* U** I********
Apelant InculpatC******* E****
Apelant InculpatC******* C*********
Apelant InculpatD.p. 1068 1.În baza art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă ICCJ – DNA- Serviciul Teritorial Bacău, inculpa?ii C******* E****, C******* C*********, Stoica Adrian Cătălin ?i C******* C********* Sergiu ?i în consecinţă: Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 144/2016 a Tribunalului Bacău ?i sentin?a penală nr. 37/2016 a Tribunalului Bacău şi în rejudecare: 2. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatei C******* E**** la 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 181 alin. 1 şi alin. 3 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 5 C. pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale, respectiv a pedepsei accesorii aplicate inculpatei C******* E****. Supravegherea inculpatei C******* E**** se va realiza de Serviciul de Proba?iune Bacău. Termenul de supraveghere este de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Inculpata va presta 90 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria or. Comăne?ti, jud. Bacău – activită?i de gospodărire comunală – sau DGASPC Bacău – Centrul de Îngrijire ?i Asisten?ă a Persoanelor cu Dezabilită?i, în afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat sau organizat de Serviciul de Probaţiune Bacău sau în colaborare cu instituţiile comunitare. Atrage aten?ia inculpatei C******* E**** cu privire la consecin?ele săvâr?irii unei alte infrac?iuni în termenul de supraveghere sau nerespectarea măsurilor de supraveghere ori neexecutarea obliga?iei impuse constând în revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 3.Condamnă pe inculpatul C******* C********* Sergiu la pedeapsa de 3 ani închisoare ?i 2 ani interzicerea exerci?iului drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C. pen. pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 181 alin.1 şi alin.3 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 5 C. pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale, respectiv a pedepsei accesorii aplicate inculpatului C******* C********* Sergiu. Supravegherea inculpatului C******* C********* Sergiu se va realiza de Serviciul de Proba?iune Bacău. Termenul de supraveghere este de 3 ani. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Inculpatul va presta 80 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria or. Comăne?ti, jud. Bacău – activită?i de gospodărire comunală - sau DGASPC Bacău – Centrul de Îngrijire ?i Asisten?ă a Persoanelor cu Dezabilită?i, în afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat sau organizat de Serviciul de Probaţiune Bacău sau în colaborare cu instituţiile comunitare. Atrage aten?ia inculpatului C******* C********* Sergiu cu privire la consecin?ele săvâr?irii unei alte infrac?iuni în termenul de supraveghere sau nerespectarea măsurilor de supraveghere ori neexecutarea obliga?iei impuse constând în revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 4. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului C******* C********* la 3 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 48 C. pen. rap. la art. 181 alin. 1 şi alin. 3 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 5 C. pen. 5. Reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului Stoica Adrian Cătălin la 3 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 48 C. pen. rap. art. 181 alin. 1 şi alin. 3 din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art. 5 C. pen. 6. Reduce cuantumul despăgubirile civile la care a fost obligat inculpatul C******* C********* Sergiu la 3.840.576,82 lei la care se adaugă accesoriile fiscale calculate până la achitarea efectivă a prejudiciului. 7.Respinge apelul declarat de inculpata SC Sergio Com SRL –Moine?ti, ca nefondat. 8. Dispune restituirea înscrisurilor originale utilizate la efectuarea expertizei grafoscopică către institu?iile de la care au fost solicitate. 9. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelată în măsura în care nu sunt contrare prezentei. 10. Obligă inculpata-apelantă SC Sergio Com SRL –Moine?ti la plata sumei de 600 lei către stat reprezentând cheltuieli judiciare par?iale în apel. 11. Definitivă. 12. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02.10.2018.
Hotarare 1068/2018 din 02.10.2018Amână pronuntarea la 2 octombrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2018amână pronun?area la data de 19 septembrie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2018TERMEN 5 SEPTEMBRIE 2018, ORA 9, faţă de lipsa apelantului inculpat Cojocaru Sergiu
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Repune cauza pe rol. Stabile?te termen la 26.06.2018, pentru când vor fi citate păr?ile. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi 15.06.2018.
Incheiere de sedinta din 15.06.2018amână pronun?area la 15 iunie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2018Amână pronun?area la 12.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2018Amână pronun?area la 29 mai 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2018termen în continuare 14 mai 2018, ora 9:00
Incheiere de sedinta din 03.05.2018termen 3 mai 2018, ora 9
Incheiere de sedinta din 16.04.2018termen 16 aprilie 2018, ora 9
Incheiere de sedinta din 22.03.2018Respinge cererea ca nefondată.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.03.2018, ora 09:00.
Incheiere de sedinta secreta din 22.02.2018Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.02.2018, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.01.2018.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018termen 22 ianuarie 2018, ora 9, fa?ă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 08.01.2018termen 8 ianuarie 2018,ora 9, completul A4 amânări
Incheiere de sedinta din 28.11.2017TERMEN 28 NOIEMBRIE 2017, ORA 9, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.11.2017termen 2 noiembrie 2017, ora 9, faţă de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 02.10.2017acordă termen la 2 octombrie 2017, ora 9, pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 07.09.2017termen 7 septembrie 2017, ora 12, completul A4 amânări, pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 15.06.2017termen 15 iunie 2017, ora 12, completul A4 amânări
Incheiere de sedinta din 18.05.2017termen 3 mai 2017, ora 11, completul A4 pentru soluţionarea cererii de ridicare a sechestrului asigurator termen 18 mai 2017, ora 12, completul A4 pentru lipsa relaţii solicitate
Incheiere de sedinta din 25.04.2017termen 25 aprilie 2017, ora 12
Incheiere de sedinta din 23.03.2017pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 16.02.2017se citeaza martorii
Incheiere de sedinta din 16.01.2017T.16.01.2017 pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 24.11.2016termen 24 noiembrie 2016, ora 12, pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 29.09.2016faţă de cererea inculpatului Stoica, aflată la dosarul cauzei, pentru angajare apărător.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016