U******** L****** M*****
ReclamantD******* G******* R******* A F********* P****** B*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta U******** L****** M*****, în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV. Obligă DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV să emită o nouă decizie de încadrare prin punerea în aplicare a prevederilor OUG nr. 43/2016 pentru modificarea şi completarea OUG nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, în sensul încadrării salariale a reclamantei la nivelul maxim aflat în plată aferent funcţiei publice de consilier juridic grad superior clasa I, gradaţia 5, din cadrul direcţiilor generale regionale ale finanţelor publice, precum şi la plata diferenţelor salariale suplimentare astfel rezultate, majorate şi indexate până la data plăţii, începând cu data de 01.08.2016. Respinge cererea reclamantei de încadrare salarială la nivelul funcţiei de consilier superior clasa I, gradaţia 5, aflat în plata în cadrul DGAMC BUCUREŞTI. Obligă pârâta la plata diferenţei dintre salariile ce au fost acordate şi salariile ce trebuiau acordate reclamantei, prin raportare la dispoziţiile art. 1, alin. 5 ind 1 din OUG 83/2014, aprobată cu modificări prin Legea nr. 71/2015, respectiv la nivelul maxim aflat în plată în cadrul DGRFP BRAŞOV pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă şi gradaţie, începând cu data de data de 09.04.2015 şi până la data de 01.08.2016. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de acordarea sporului de confidenţialitate. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Alba sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.07.2017.
Hotarare 2955/2017 din 19.07.2017Amână pronunţarea la 19.07.2017 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.07.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.07.2017Faţă de neîndeplinirea procedurii de comunicare cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, amână judecata la 18.07.2017, ora 9, pentru când: - se revine cu citarea pârâtei DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV; - reclamanta are cunoştinţă de termen, văzând disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă;
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Califică notele scrise depuse de reclamantă, la data de 22.05.2017, ca fiind precizare de acţiune. Respinge solicitarea reclamantei, vizând emiterea unei adrese către pârâtă, pentru ca aceasta să depună la dosar decizii emise angajaţilor săi, cu includerea, în salariul de bază, a sporului de confidenţialitate de 15%. Amână judecata la 13.06.2017, ora 9, reclamanta primind termen în cunoştinţă, personal, pentru când: - pârâta are cunoştinţă de termen, văzând disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - se comunică pârâtei, spre studiu, un exemplar al notelor scrise formulate de reclamantă şi calificate de instanţă drept precizare de acţiune; - pune în vedere reclamantei că, în situaţia în care apreciază necesar a se depune la dosar decizii cu privire la angajaţii pârâtei cărora le-a fost inclus, în salariul de bază, sporul de confidenţialitate de 15%, are posibilitatea să efectueze aceste demersuri pe lângă pârâtă;
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Având în vedere că pârâta a depus la dosar înscrisuri, însă acestea au fost depuse într-un singur exemplar, amână judecata la 23.05.2017, ora 9, pentru când: - pârâta are cunoştinţă de termen, văzând disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - pune în vedere pârâtei, prin citaţie, ca, în cel mai scurt timp, să depună la dosar încă un exemplar din înscrisurile depuse la dosar, pentru a-i fi comunicat reclamantei, sau să depună dovada comunicării înscrisurilor către reclamantă, în mod direct; - se comunică reclamantei, prin citaţie, un exemplar al înscrisurilor depuse de pârâtă, ulterior înaintării acestuia la dosar;
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Încuviinţează reclamantei solicitarea formulată, în probaţiune, prin cererea de chemare în judecată, vizând depunerea de către pârâtă a grilei de salarizare emisă de ANAF, în conformitate cu OUG NR. 43/2013. Raportat la împrejurarea că reclamanta a depus precizare de acţiune, amână judecata la 11.04.2017, ora 9, pentru când: - se revine cu citarea reclamantei, având în vedere că aceasta nu a primit citaţia în condiţiile prevăzute de art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă; - se comunică pârâtei, spre studiu, un exemplar din precizarea de acţiune formulată de reclamantă, cu menţiunea că are posibilitatea să formuleze şi să depună întâmpinare, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată; - de asemenea, prin citaţie, pune în vedere pârâtei să indice cuantumul maxim al sporului de confidenţialitate aflat în plată pentru consilierii juridici din cadrul ANAF, precum şi pentru consilierii juridici din cadrul direcţiilor generale regionale ale finanţelor publice; - pune în vedere pârâtei să depună la dosar grila de salarizare emisă de ANAF, în conformitate cu OUG NR. 43/2013, până la termenul fixat;
Incheiere de sedinta din 21.03.2017