B**** T***********
ContestatorR***** C******
IntimatA***** (***** R****** M******
IntimatP***** A******
IntimatAnulează ca netimbrată cererea reconvenţională formulată de intimaţii R***** C******, Apostul (fostă Rotaru) Mihaela şi P***** A****** în contradictoriu cu contestatoarea B**** T*********** S.A. Admite contestaţia formulată de contestatoarea B**** T*********** S.A. în contradictoriu cu intimaţii R***** C******, Apostul (fostă Rotaru) Mihaela, d şi P***** A******. Anulează notificarea înregistrată sub nr. 333671 din data de 12.08.2016 privind darea în plată a imobilului situat în Vaslui, Str. Dimitrie Bolintineanu, bl. 137, sc, C, et. 1, Jud. Vaslui formulată de intimaţi în vederea stingerii obligaţiilor de plată rezultate din Convenţia de credit nr. 0157355 din data de 17.07.2008. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară notificării, la data rămânerii definitive a hotărârii. Obligă intimaţii la plata, în solidar, către contestatoare a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 15 de zile lucrătoare de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2017.
Hotarare 1794/2017 din 26.09.2017Amână pronunţarea la data de 26 septembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017în vederea audierii martorei
Incheiere de sedinta din 23.08.2017pentru a fi citat martora Chirilă Mihaela
Incheiere de sedinta din 20.06.2017Termen acordat la data de 20 iunie 2017
Incheiere de sedinta din 06.06.2017faţă de lipsa de procedura cu martorul
Incheiere de sedinta din 02.05.2017amână cauza la 2 mai 2017 pentru administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de contestatoarea B**** T*********** S.A. în contradictoriu cu intimaţii R***** C******, , Apostul (fostă Rotaru) Mihaela, şi P***** A******, În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu privire la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor prevăzute de art. 1 alin. 3, art. 3, art. 5 alin. 2, art. 10, art. 11 din Legea nr.77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite raportate la art. 1 alin. 5, art. 15 alin. 2 din Constituţie,, art. 53 din Constituţie, art. 44 alin. 2 din Constituţie, art. 135 din Constituţie. În temeiul art. 29 alin. 5 rap. la art. 3 al aceluiaşi articol din Legea 47/1992 respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. 1 şi 5 din Legea nr.77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite raportat la art. 15 alin. 2 din Constituţie, ca fiind inadmisibilă întrucât nu are legătură cu cauza. Cu drept de recurs în termen de 48 ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Respinge ca neîntemeiată cererea privind suspendarea judecăţii cauzei, până la pronunţarea şi motivarea deciziei Curţii Constituţionale. Fixează termen de judecată la data de 04.04.2017, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017la data de 28.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2017în vederea publicării motivării Deciziei Curţii Constituţionale cu privire la Legea 77/2016,
Incheiere de sedinta din 10.01.2017faţă de precizările formulate de pârâţi,
Incheiere de sedinta din 22.11.2016