O**** A***** V*****
InculpatO**** R***** A********
InculpatC******* E**** G********
Parte vătămatăV**** M*****
Parte vătămatăŞ***** C*******
Parte vătămatăIn baza art. 396 alin. 6 Cod pr. penala raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod pr. penala , art. 193 alin. 3 NCP , 206 alin. 1 NCP, art. 253 alin. 6 Cod pr. penala si art. 158 Cod penal inceteaza ca urmare a retragerii plangerii prealabile procesul penal pornit impotriva inculpatilor O**** A***** V***** si Oprea Razvan Alexandru, pentru infractiunile prevazute de art. 193 alin. 1 Cod penal, 206 alin. 1 Cod penal si art. 253 alin. 1 Cod penal , persoane vatamate fiind Borcan ( fosta Caraulea) Elena Georgiana domiciliata in comuna Doicesti , sat Doicesti, str. Garii nr. 72, judet Dambovita, V**** M***** domiciliat in comuna Aninoasa, sat Viforata, str. Mihai Viteazul nr. 151 A, bl. 1, ap. 1, judet Dambovita, Stefan Cristian domiciliat in Targoviste, str. General I.E. Florescu nr. 10, bl. 4, et. 3, ap. 61, judetul Dambovita si Manescu Ilie Cosmin domiciliat in Targoviste, Calea Ploiesti nr. 1, bl. L2B, ap. 17, judet Dambovita. In baza art. 25 alin. 5 Cod pr. penala lasa nesolutionata actiunea civila formulata de partea civila Borcan ( fosta Caraulea ) Elena Georgiana avand ca obiect obligarea fiecaruia dintre inculpati la plata sumelor de 15 000 de lei cu titlu de daune materiale si de 10 000 de lei cu titlu de daune morale. Ia act ca persoanele vatamate Stefan Cristian, V**** M***** si Manescu Ilie Cosmin nu s-a constituit parti civile. In baza art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal , art. 61 alin. 1 ,2,3, 4 lit. b Cod penal condamna pe inculpatul O**** A***** V***** la 6000 de lei amenda penala ( reprezentand 150 de zile amenda, suma corespunzatoare unei zile de amenda fiind de 40 de lei ). Ia act ca inculaptul a fost retinut 24 de ore in baza ordonantei de retinere din 7 03 2016 emisa de organul de cercetare al politiei judiciare din cadrul Politiei Municipiului Targoviste, Sectia 1 Politie rurala Targoviste. In baza art. 72 alin. 2 Cod penal scade din pedeapsa amenzii perioada retinerii prin inlaturarea unei zile amenda. Atrage atentia inculpatului asupra art. 63 Cod penal. In baza art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal , art. 61 alin. 1 ,2,3, 4 lit. b Cod penal condamna pe inculpatul Oprea Razvan Alexandru la 6000 de lei amenda penala ( reprezentand 150 de zile amenda, suma corespunzatoare unei zile de amenda fiind de 40 de lei ). Ia act ca inculaptul a fost retinut 24 de ore in baza ordonantei de retinere din 7 03 2016 emisa de organul de cercetare al politiei judiciare din cadrul Politiei Municipiului Targoviste, Sectia 1 Politie rurala Targoviste. In baza art. 72 alin. 2 Cod penal scade din pedeapsa amenzii perioada retinerii prin inlaturarea unei zile amenda. Atrage atentia inculpatului asupra art. 63 Cod penal. In baza art. 274 alin. 1 Cod pr. penala obliga pe fiecare inculpat la cate 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. In baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b Cod pr. penala obliga pe fiecare dintre persoanele vatamate la 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Onorariile in suma de 120 de lei pentru avocatii din oficiu Panait Rocsana si Tincu Monica ( conform delegatiilor seria DB nr. 7063/2016 si DB nr. 7064/2016 din 26 10 2016 ) raman in sarcina statului. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicarea copiei de pe minuta. Pronuntata in sedinta publica din 21 06 2017.
Hotarare 212/2017 din 21.06.2017Amana pronuntarea la data de 21.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2017Stabileste pronuntarea la data de 14.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2017Asupra fondului: Amana cauza pentru readministrarea probatoriului strans in cursul urmaririi penale, stabilind termen de judecata la data de 31.05.2017,ora 12:00, pentru cand vor fi citati urmatorii trei martori mentionati in rechizitoriu.Citarea in continuare a martorilor care au lipsit la acest termen, Borcan Doru Florin si Avramescu Carmen. Citarea persoanei vatamate Stefan Cristian. Asupra masurii preventive: In baza art.242 alin.1 rap.la art.208 alin.5 C.p.p., revoca masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpati.
Incheiere de sedinta -cu verificare masura preventiva- din 03.05.2017-amana cauza pentru lipsa martorilor citati pentru acest termen, revine cu citarea martorilor si emite mandate pentru aducerea lor in fata instantei de judecata.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Asupra fondului: Amana cauza pentru readministrarea probatoriului strans in cursul urmaririi penale, stabilind termen de judecata la data de 05.04.2017, pentru cand vor fi citati urmatorii doi martori mentionati in rechizitoriu. Asupra masurii preventive: Mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpati, pana la o noua verificare conform legii, urmand ca inculpatii sa respecte in continuare obligatiile impuse.
Incheiere de sedinta -cu verificare masura preventiva- din 15.03.2017Asupra fondului: Amana cauza pentru readministrarea probatoriului strans in cursul urmaririi penale, care a fost contestat de catre inculpati,precum si pentru administrarea probelor incuviintate la cererea partii civile Caraulea Elena,stabilind termen de judecata la data de 15.03.2017, pentru cand vor fi citati primii 3 martori mentionati in rechizitoriu. Asupra masurii preventive: Mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpati, pana la o noua verificare conform legii, urmand ca inculpatii sa respecte in continuare obligatiile impuse.
Incheiere de sedinta -cu verificare masura preventiva- din 08.02.2017-amana cauza la cererea partilor, pentru a le da posibilitatea acestora sa discute cu privire la cuantumul pretentiilor civile formulate in cauza si a se realiza tranzactii, in vederea intervenirii impacarii.Stabileste termen de judecata la data de 08.02.2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Masuri cu privire la fondul cauzei: Amana cauza pentru lipsa de procedura cu persoana vatamata Manescu Ilie Cosmin si stabileste termen de judecata la data de 11.01.2017. Asupra masurii preventive: In baza art.362 alin. 2 C.p.p. raportat la art.208 alin.5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse la data de 08.03.2016 de catre procuror prin ordonanta nr.1357/P/2015, prelungita prin ordonanta din 06.05.2016, si mentinuta prin incheierile de sedinta din 04.07.2016, 31.08.2016 si respectiv 26.10.2016 pronuntate de Judecatoria Targoviste, fata de inculpatii : O**** A***** V***** si OPREA RAZVAN ALEXANDRU.În baza art. 208 alin.5 C.p.p. rap.la art.207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar instituită faţă de inculpatii O**** A***** V***** si Oprea Razvan Alexandru, pana la o noua verificare conform legii. In baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatilor O**** A***** V***** si Oprea Razvan Alexandru, respectarea in continuare a următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemati; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea lor, respectiv Politia comunei Doicesti-Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dambovita, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemati. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşeasca limita teritoriala a Romaniei, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice direct cu persoanele vătamate C******* E**** G********, V**** M*****, Stefan Cristian si Manescu Ilie Cosmin, si cu martorii Colac Cornelia, Borcan Doru Florin, Rotaru Adriana Luminita, Dogaru Mihai Valentin, Avramescu Carmen Iuliana, Voicu Ionela Loredana, Misa Camelia, Sandu Marina Aurelia; c) sa nu frecventeze cluburi, localuri, discoteci, terase, pub-uri, restaurante; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Pronunţată în sedinta publica din 14.12.2016.
Incheiere de sedinta -cu verif.mas.prev.- din 14.12.2016-amana cauza la cererea aparatorului ales al inculpatilor pentru studiul dosarului, in vederea efectuarii unei aparari efective si concrete; admite solicitarea inculpatilor, de amanare a cauzei pentru a se face demersuri, in sensul discutarii cu persoanele vatamate in scopul retragerii plangerilor prealabile. Acorda termen la data de 14.12.2016, cu citarea partilor care nu au termen in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Pe fond: Admite cererile de amanare formulate de inculpati si de catre persoana vatamata V**** M***** si acorda termen pentru a da posibilitatea acestora sa-si angajeze avocati, in vederea respectarii dreptului la aparare. Stabileste termen la data de 23.11.2016, cu citarea partilor care nu au termen in cunostinta. Asupra masurii preventive: Mentine masura preventiva a controlului judiciar dispusa fata de inculpati, urmand ca acestia sa respecte in continuare obligatiile impuse.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.10.2016