O**** A***** V*****
InculpatO**** R***** A********
InculpatC******* E**** G********
Parte vătămatăV**** M*****
Parte vătămatăŞ***** C*******
Parte vătămatăÎn baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1357/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte privind pe inculpatii O**** A***** V***** si Oprea Razvan Alexandru, trimisi în judecată pentru săvârşirea infractiunilor prev. de art. 193 alin 1 C.p., art. 253 alin 1 C.p., art 206 alin 1 C.p. si art. 371 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 si art. 41 din Codul Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii O**** A***** V***** si Oprea Razvan Alexandru. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Asupra masurii preventive: In baza art.348 alin.2 Cod pr.penala rap.la art.207 alin.7 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, dispuse la data de 08.03.2016 de catre procuror prin ordonanta nr.1357/P/2015, prelungita prin ordonanta din 06.05.2016, si mentinuta prin incheierea de sedinta din data de 04.07.2016 pronuntata de Judecatoria Targoviste, fata de inculpatii : O**** A***** V***** si OPREA RAZVAN ALEXANDRU, masura pe care o mentine, urmand ca inculpatii sa respecte in continuare urmatoarele obligatii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemati; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea lor, respectiv Politia comunei Doicesti-Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dambovita, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemati. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşeasca limita teritoriala a Romaniei, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice direct cu persoanele vătamate C******* E**** G********, V**** M*****, Stefan Cristian si Manescu Ilie Cosmin, si cu martorii Colac Cornelia, Borcan Doru Florin, Rotaru Adriana Luminita, Dogaru Mihai Valentin, Avramescu Carmen Iuliana, Voicu Ionela Loredana, Misa Camelia, Sandu Marina Aurelia; c) sa nu frecventeze cluburi, localuri, discoteci, terase, pub-uri, restaurante; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.08.2016, ora 15:00.
din 31.08.2016In baza art.348 alin.1 Cod pr.penala rap.la art.207 alin.2 si 4 Cod procedura penala coroborat cu art. 211 alin. 2 C. proc. pen., raportat la art. 214 C. proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, dispuse la data de 08.03.2016 de catre procuror prin ordonanta nr.1357/P/2015, si prelungita prin ordonanta din 06.05.2016, fata de inculpatii : O**** A***** V***** si OPREA RAZVAN ALEXANDRU, masura pe care o mentine, urmand ca inculpatii sa respecte in continuare urmatoarele obligatii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemati; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea lor, respectiv Politia comunei Doicesti-Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dambovita, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemati. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşeasca limita teritoriala a Romaniei, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice direct cu persoanele vătamate C******* E**** G********, V**** M*****, Stefan Cristian si Manescu Ilie Cosmin, si cu martorii Colac Cornelia, Borcan Doru Florin, Rotaru Adriana Luminita, Dogaru Mihai Valentin, Avramescu Carmen Iuliana, Voicu Ionela Loredana, Misa Camelia, Sandu Marina Aurelia; c) sa nu frecventeze cluburi, localuri, discoteci, terase, pub-uri, restaurante; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenti si de la comunicare pentru cei lipsa. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.07.2016, ora 11:00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.07.2016Amana cauza pentru data de 04.07.2016, ora 09:00, cu citarea legala a inculpatului O**** A***** V*****, prin nota telefonica, dar si citarea la domiciliul cunoscut, prin Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dambovita. Pune in vedere aparatorului inculpatilor sa mentioneze numarul de telefon al inculpatului O**** A***** V*****, in vederea citarii acestuia prin nota telefonica. Pune in vedere inculpatului Oprea Razvan Alexandru sa se prezinte la termenul stabilit avand asupra sa actul de identitate. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 01.07.2016.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016