S******* O***** L*****
Apelant ReclamantS******** S*** P*** R*********** L**** K*** R****** S**
Intimat PârâtS* C******* D* U******** P****** S*
Intimat Terţ popritS* P******** F******** R****** I********* F********* N******** S** B********
Intimat Terţ popritB** G****** S****** G******* S* - D********** C*********** Ş* O********* P****** B********
Intimat Terţ popritAdmite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată atât în minuta cât şi în dispozitivul Deciziei civile nr. 1064/A/27.07.2016 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul civil nr.6035/189/2015, în sensul că taxa judiciară de timbru achitată prin chitanţa seria 161794/2016 VSBDPF nr. 35435/29.04.2016 este în cuantum de 50 lei, supus restituirii. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 septembrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.09.2016Admite apelul formulat de SIRIOPOL OLGUŢA-LENUŢA împotriva Încheierii nr.02.03.2016 pronunţate de Judecătoria Bârlad, în dosarul nr. 6035/189/2015, pe care o schimbă în tot, în sensul că: Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea S******* O***** L*****, în contradictoriu cu intimata creditoare SECAPITAL S.á.R.L. prin mandatar S.C. KRUK ROMÂNIA S.R.L, citaţi în cauză în calitate de terţi popriţi fiind: SC Compania de Utilităţi Publice S.A.Bârlad, S* P******** F******** R****** I********* F********* N******** S** B********, BRD Groupe Societe Generale SA-Departament Centralizare şi Optimizare Popriri Bucureşti, Banca Tansilvania Cluj Napoca. Constată prescris dreptul de a obţine executarea silită a titlului executoriu reprezentat de Contractul de credit nr.RF01145723905 din 29 iulie 2008 ce constituie obiectul dosarului de executare silită nr.2090/2015, al Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi „Dominte şi Asociaţii”, sens în care anulează executarea silită. Respinge capătul de cerere având ca obiect desfiinţarea titlului executoriu constând în Contractul de credit nr.RF01145723905 din 29 iulie 2008, ca neîntemeiat. Dispune restituirea către apelanta-contestatoare S******* O***** L***** a sumei totale de 1000 lei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru în primă instanţă (100 lei – chitanţa seria VSBD nr.1202268/15.09.2015 emisă de Primăria Mun.Bârlad şi 900 lei – chitanţa seria CLB nr.0174596/11.01.2016 emisă de Consiliul Local Bârlad) şi în apel (500 lei – chitanţa seria 161794/2016 VSBDPF nr.35435/29.04.2016), conform dispoziţiilor art.45 alin.(1) lit.f) din OUG nr.80/2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 iulie 2016.
Hotarare 1064/2016 din 27.07.2016Amână pronuntarea la data de 27.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.07.2016