Dosar 6039/285/2016/a1 din 23.11.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.01.2017 la ora 8:30

  Complet: C12

• Încheiere

  În baza art. 126 din Constituţia României, art. 35 C. procedură penală şi art. 41 alin. 1 lit. a C. procedură penală, constată că Judecătoria Rădăuţi este instanţa competentă general, material şi teritorial să soluţioneze cauza penală privind pe inculpatul S.F.P., pentru săvârşirea infracţiunilor de „furt în scop de folosinţă”, „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” şi „furt calificat” prev. şi ped. de art. 230 rap. la art. 229 lin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) C.p şi art. 335 alin. 1CP, cu aplic. art. 38 alin. 1 CP şi art. 228 alin. 1, art. 229 lin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 CP În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2763/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuţi privind pe inculpatul S.F.P.pentru săvârşirea infracţiunilor de „furt în scop de folosinţă”, „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” şi „furt calificat” prev. şi ped. de art. 230 rap. la art. 229 lin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) C.p şi art. 335 alin. 1CP, cu aplic. art. 38 alin. 1 CP şi art. 228 alin. 1, art. 229 lin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 CP, legalitatea probelor şi actelor de urmărire penală.

  Incheiere finala dezinvestire 118/2017 din 23.01.2017