R********* B*** S*
ReclamantM******* V***** C******
PârâtM******* A**** E*****
PârâtT****** I***
PârâtT****** D****
PârâtAdmite contestaţia formulată de contestatoarea S.C. RAIFFEISEN BANK S.A., în contradictoriu cu intimaţii MOLDOVAN VASILE-CLAUDIU, MOLDOVAN ALINA-EMILIA, T****** I*** şi T****** D****. Constată că notificarea formulată de intimaţi şi înregistrată sub nr. 17621 din data de 13.05.2016, privind darea în plată a imobilului ipotecat nu îndeplineşte condiţiile de admisibilitate ale procedurii dării în plată reglementată de Legea nr. 77/2016. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară notificării nr. 17621 din data de 13.05.2016. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare; apelul se va depune la Judecătoria Reghin. Obligă intimaţii la plata către contestatoare a cheltuielilor de judecată în sumă de 20 de lei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 6 noiembrie 2017.
Hotarare 1129/2017 din 06.11.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea pentru data de 6 noiembrie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 27 octombrie 2017. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 19 octombrie 2017. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2017emiterea unei adrese către Primăria comunei Brâncoveneşti, pentru a comunica instanţei date privitoare la bunurile mobile şi imobile deţine în proprietate intimaţi. - admite cererea formulată de reprezentantul convenţional al contestatoarei şi dispune emiterea unei adrese către BCPI Reghin pentru a comunica instanţei dacă intimaţii deţin proprietă?i înscrise în cartea funciară, iar în caz afirmativ să comunice în ce cărţi funciare sunt înscrise aceste imobile. - pune în vedere reprezentantului convenţional al intimaţilor, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, să facă demersurile necesare în vederea prezentării intimaţilor la termenul următor, pentru administrarea probei cu interogatoriul. - pune în vedere reprezentantului convenţional al contestatoarei să pregătească întrebările la interogatoriu. - citarea intimaţilor cu menţiunea „personal la interogatoriu", sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă (refuzul de a răspunde la interogatoriu se poate socoti de instanţă ca o mărturie deplină ori numai ca început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul). - prorogă discuţia privind necesitatea efectuării expertizei de specialitate în cauză, la termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017- dispune repunerea cauzei pe rol; - admite proba cu înscrisurile depuse la dosar; - admite proba cu interogatoriului pârâţilor şi dispune citarea acestora cu menţiunea „personal la interogatoriu”; - pune în vedere reprezentantului legal al reclamantei să verifice documente depuse la termenul de astăzi şi prorogă pentru termenul următor discuţia privind necesitatea emiterii unei adrese către ANAF - Serviciul Fiscal Municipal Reghin; - dispune emiterea a unei adrese către primărie în vederea comunicării de către aceasta a bunurilor deţinute în proprietate de către pârâţi precum şi precum şi a veniturilor obţinute de către aceştia din anul 2008 şi până în prezent; - încuviinţează proba testimonială cu doi martori şi dispune citarea acestora; - pune în vedere reprezentantei convenţionale a pârâţilor ca în termen de 5 zile să comunice instanţei numele şi adresa acestora sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune şi administra proba cu martori; - prorogă discuţia privind necesitatea efectuării în cauză a unei expertize de specialitate, după administrarea probelor încuviinţate la acest termen. Având în vedere solicitarea expresă a părţilor care precizează că nu se pot prezenta la instanţă în luna august deoarece sunt în concediu de odihnă, instanţa amână judecarea cauzei la data de 6 septembrie 2017, ora 13,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.07.2017în baza art. 413, alin. 1, pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă soluţionarea acţiunii civile formulate de contestatoarea RAIFFEISEN BANK S.A, până la soluţionarea de către Curtea Constituţională a excepţiei de neconstitu?ionale a prevederilor din Legea 77/2016.
Incheiere suspendare din 11.01.2017la termenul următor de judecată, instanţa va pune în discuţia părţilor cererea de suspendare a cauzei. - încuviinţează cererile în probaţiune formulate atât de reclamantă, cât şi de pârâţi privind administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. - încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reclamantă privind emiterea unor adrese atât către Agenţia Naţională a Administraţiei Finan?elor Publice, cât şi către Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară. - emiterea unei adrese către Agenţia Naţională a Administraţiei Finan?elor Publice pentru a comunica situa?ia financiară a debitorilor (pârâţilor). - emiterea unei adrese către Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară pentru a depune la dosarul cauzei un extras de carte funciară privind intabulările şi notările referitoare la imobilele deţinute de pârâ?ii. - prorogă punerea în discuţia părţilor a probei cu interogatoriul pârâţilor, precum şi a probei cu efectuarea expertizei judiciare de specialitate.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016