S******* I***** M*****
ReclamantB**** C******** R***** S* P*** S******** T********
PârâtS*** K*** R****** S*****
PârâtS******** S*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâta SC BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta SC BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. şi, respectiv, de către pârâta S******** S******* Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta SC BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., şi, respectiv, de către pârâta S******** S******* Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta KRUK SOMÂNIA SRL, ca fiind formulată în contradictoriu o persoană fără calitate procesuală. Admite excepţia lipsei de interes în ce priveşte cererea de anulare a clauzei contractuale privind instituirea comisionului de rambursare anticipată. Respinge ca lipsită de interes solicitarea de constatare a naturii abuzive şi anulare a clauzei prevăzute de art. 9.a din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 1017F din 10.08.2007. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul S******* I***** M***** în contradictoriu cu BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. şi S******** S*******. Constată natura abuzivă şi dispune eliminarea din contract a clauzei prevăzute la alin. 5 teza finală din Condiţiile speciale ale Contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 1017F din 10.08.2007 care prevede: „Dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR, la care se adaugă 2,50 p.p.”. Constată natura abuzivă şi dispune eliminarea din contract a clauzei prevăzute la alin. 9.b teza finală din Condiţiile speciale ale Contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 1017F din 10.08.2007 care impune perceperea unui comision de acordare credit. Constată natura abuzivă şi dispune eliminarea din contract a clauzei prevăzute la alin. 9.f teza finală din Condiţiile speciale ale Contractului de credit bancar pentru persoane fizice nr. 1017F din 10.08.2007 care impune perceperea unui comision de urmărire riscuri. Obligă pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. să achite reclamantului sumele retinute cu titlu de dobanda curenta calculate in baza clauzei abuzive prevazută la 5 teza finală din contract, respectiv sumele ce depasesc dobanda curenta de 10,9 % mentionata la art. 5 teza 1 din contract, cu dobânda legală aferentă, calculată cu începere de la achitarea de către consumator şi până la data plăţii efective, pentru sumele încasate anterior datei de 27.09.2013. Obligă pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. să achite reclamantului sumele retinute cu titlu de comision de acordare şi, respectiv, comision de urmărire riscuri - pentru sumele încasate anterior datei de 27.09.2013, cu dobânda legală aferentă, calculată cu începere de la achitarea de către consumator şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta S******** S******* să achite reclamantului sumele retinute cu titlu de dobanda curenta calculate in baza clauzei abuzive prevazută la 5 teza finală din contract, respectiv sumele ce depasesc dobanda curenta de 10,9 % mentionata la art. 5 teza 1 din contract, cu dobânda legală aferentă, calculată cu începere de la achitarea de către consumator şi până la data plăţii efective, pentru sumele încasate ulterior datei de 27.09.2013. Obligă pârâta S******** S*******. să achite reclamantului sumele retinute cu titlu de comision de urmărire riscuri - pentru sumele încasate ulterior datei de 27.09.2013, cu dobânda legală aferentă, calculată cu începere de la achitarea de către consumator şi până la data plăţii efective. Respinge, în rest, pretenţiile reclamantului, ca neîntemeiate. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. de obligare a reclamantului la suportarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 NCPC azi, 8.12.2016.
Hotarare 5916/2016 din 08.12.2016Amână pronun?area pentru data de 8.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2016- amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată; - pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantului ca, în termen de 5 zile, să depună la dosar acţiunea introductivă şi înscrisurile anexate acesteia, în dublu exemplar, în vederea comunicării; - citarea pentru următorul termen de judecată, în calitate de pârâte, a S******** S******* şi respectiv S.C. KRUK S.A., şi li se va comunica câte un exemplar din acţiunea introductivă, precizarea de acţiune şi înscrisurile anexate acestora, cu menţiunea că au obligaţia de a depune întâmpinare, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată ce se va stabili, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii de ordine privată; - acordă termen în cunoştinţă reclamantului şi pârâtei, prin reprezentanţii lor convenţionali. Stabileşte termen de judecată la data de 25 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 07.10.2016