H****** G****** F*******
ContestatorÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cpp admite contestaţia formulată de inculpatul H****** G****** F*******, aflat în Arestul IPJ Alba, împotriva Încheierii nr. 4/2.06.2016 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Blaj, în dosar nr. 604/191/2016; Desfiinţează încheierea penală atacată şi soluţionând cauza: În baza art. 227 alin. 1 Cpp respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Blaj, privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inc. H****** G****** F*******. În baza art. 227 alin. 2 Cpp rap. la art. 202 alin. 4 lit. d Cpp ia faţă de inc. H****** G****** F*******, ..., măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 6 iunie 2016 până în data de 5 iulie 2016. În baza art. 221 alin. 1, 2 Cpp pe durata măsurii arestului la domiciliu, inc. H****** G****** F******* are următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul unde locuieşte, situat ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată sau membri de familie ai acestuia, cu celălalt participant la comiterea faptelor, numitul Cristea Claudiu Titi, precum şi cu martorii în cauză. În baza art. 221 alin. 9 Cpp desemnează ca organ de supraveghere – IPJ Alba prin Serviciul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate, de îndată, a inc. H****** G****** F******* de sub puterea M.A.P. nr. 5/UP/2 iunie 2016 dacă nu este privat de libertate în altă cauză. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 221 alin. 11 Cpp privind posibilitatea înlocuirii măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive în cazul încălcării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin sau în cazul suspiciunii că a săvârşit, cu intenţie, o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa. În baza art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare, în primă instanţă şi în contestaţie, rămân în sarcina statului iar onorariul apărătorului din oficiu la prima instanţă, în sumă de 130 lei va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă şi executorie. Pronunţată în camera de consiliu, azi 6 iunie 2016, ora 12.
Incheiere masuri preventive faza de UP 25/2016 din 06.06.2016