S**** F******
ReclamantC*** J******** D* P***** S****
PârâtAdmite excepţia prematurităţii cererii de recalculare a pensiei, invocată din oficiu şi respinge ca prematură cererea formulată de reclamantul S.F. privind recalcularea pensiei, în contradictoriu cu pârâta C. J. de P.S. Respinge excepţia lipsei calitatii procesuale pasive a C.J.de P. S., exceptie invocata de aceasta parata. Admite în parte cererea în constatare formulată de reclamantul S.F. , în contradictoriu cu pârâta C. J. de P. S., Constată că reclamantul S. F. a desfăşurat activitate în grupa a II-a de muncă, în perioada 25.04.1972-19.02.1974, 21.06.975-15.12.1987 si 02.06.1988-20.11.1998 în procent de 100%. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 martie 2017.
Hotarare 568/2017 din 27.03.2017pentru comunicarea şi studiul suplimentului la expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Amână cauza pentru comunicarea raportului de expertiză şi studiul acestuia pentru data de 13 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017pentru lipsa expertizei dispusă în cauză
Incheiere de sedinta din 16.01.2017la cererea expertului pentru efectuarea lucrării ordonate în cauză
Incheiere de sedinta din 28.11.2016la cererea expertului pentru efectuarea lucrării ordonate în cauză
Incheiere de sedinta din 10.10.2016la cererea expertului pentru efectuarea lucrării ordonate în cauză
Incheiere de sedinta din 12.09.2016pt efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 27.06.2016