P** C**** M***** M*****
InculpatP** C**** M***** M***** J*
InculpatŞ***** C*******
Parte vătămatăC****** V*****
Parte vătămatăP** C**** V******
Reprezentant legal1. În temeiul art.386 cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului P C M –M senior din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal şi art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal în infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal şi art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal. În temeiul art.396 al. 2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul POP CHIRA MARCEL-MIRCEA, la pedeapsa de: - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal şi art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal; În temeiul art.396 al. 2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul P C M –M la pedeapsa de: - 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal. În temeiul art. art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) Cod penal constată că inculpatul a comis infracţiunile deduse judecăţii in stare de recidiva postexecutorie faţa de condamnarea la pedeapsa finala de 8 ani şi 5 luni închisoare aplicata prin sentinţa penala nr.1546/20.08.2004 a Judecătoriei Gherla. În temeiul art.44 al.1 cod penal, art.40 al.1 cod penal raportat la art.38 al.1 cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt săvârşite în stare de pluralitate intermediară faţă de infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 1 an închisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 371/28.11.2014 a Judecătoriei Turda definitiva la data de 02.02.2015, 9 luni închisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 71/06.03.2015 a Judecătoriei Turda definitiva la data de 25.03.2015 şi concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele de 1 an şi o lună închisoare aplicată prin sentinţa penala nr. 515/29.12.2016 a Judecătoriei Turda definitiva la data de 11.01.2017, 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penala nr. 515/29.12.2016 a Judecătoriei Turda definitiva la data de 11.01.2017 şi 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1614/11.12.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 15.12.2016. Constată ca prin sentinţa penala nr. 1017/22.06.2015 a Judecătoriei Gherla definitiva la data de 07.07.2015 s-a dispus contopirea pedepselor de 1 an închisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 371/28.11.2014 a Judecătoriei Turda definitiva la data de 02.02.2015 şi 9 luni închisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 71/06.03.2015 a Judecătoriei Turda definitiva la data de 25.03.2015, pe care le descontopeşte si le repune in individualitatea lor. Constată că prin sentinţa penală nr.1614/11.12.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 15.12.2016 s-a dispus contopirea pedepselor de 1 an închisoare aplicată prin hotărârea respectivă, 1 an închisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 371/28.11.2014 a Judecătoriei Turda definitiva la data de 02.02.2015 şi 9 luni închisoare aplicata prin sentinţa penala nr. 71/06.03.2015 a Judecătoriei Turda definitiva la data de 25.03.2015, pe care le descontopeşte si le repune in individualitatea lor. Constată ca prin sentinţa penala nr. 515/29.12.2016 a Judecătoriei Turda definitiva la data de 11.01.2017 s-a dispus contopirea pedepselor de 1 an şi o lună închisoare şi respectiv 9 luni închisoare aplicate prin aceeaşi sentinţă, pe care le descontopeşte si le repune in individualitatea lor. În temeiul art.44 al.2, art. 40 alin.2 raportat la art. 38 alin.1 lit.b Cod Penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu pedepsele anterior amintite aplicând pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adăugă o treime din celelalte pedepse (1 an şi 11 luni închisoare), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 5 luni închisoare, în regim de detenţie. Constată că prin sentinţa penală nr.1614/11.12.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 15.12.2016 s-a interzis inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a) teza a II-a Cod Penal din 1969 pe durata prev. de art.71 alin.2 Cod Penal din 1969 , ca si pedeapsa accesorie. În temeiul art. 40 alin.3 şi art.72 Cod Penal scade din pedeapsa rezultantă aplicată perioada executată începând din data de 19.11.2014 pana in data de 13.10.2015, precum şi durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 28.09.2016 la zi. În temeiul 399 alin. 1 Codul de procedură penală menţine starea de arest preventiv a inculpatului. Anulează mandatele de executare a pedepsei nr.2111/2015 emise de către Judecătoria Cluj-Napoca precum şi nr.661/2016 emis de Judecătoria Turda şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. 2. În temeiul art.386 cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice reţinute în sarcina inculpatului P C M -M junior din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal. In temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 pct. 1 lit. d Cod penal, art. 120 Cod penal aplică inculpatului P –C M –M , măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal. În baza art.121 al.1 cod penal impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se supună următoarelor obligaţii: a)să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; e) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Cluj la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 123 din Codul penal, respectiv asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În temeiul art.19,25, 397 cod procedură penală, art.1357 cod civil admite acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată Ş C şi obligă inculpaţii P C M MI senior şi P C M M jr. în solidar la plata către partea civila Ş C a sumei de 500 lei cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune materiale. În temeiul art.19,25, 397 cod procedură penală, art.1357 cod civil respinge acţiunea civilă formulată de către persoana vătămată C V . În temeiul art.272 cod procedură penală onorariile avocaţilor din oficiu A T şi T T – S fiecare în cuantum de 360 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul P C M M senior la plata sumei de 800 lei şi inculpatul P C M M junior la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.273 cod procedură penală şi art.7 al.1 şi 3 lit.c din Legea 178/1997 raportat la art.1 al.1 lit.a din Ordinul comun al Ministerului Justiţiei şi al Ministerului Finanţelor Publice nr.772/C/414/2009 dispune acordarea onorariului interpretei M L , în sumă globală de 92,60 lei ( la tariful de 46,30 lei/oră – 2 ore) pentru interpretare simultană, sumă ce se plăteşte din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 03.03.2017.
Hotarare 74/2017 din 03.03.2017Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 03.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2017lipsa martor
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Pentru audiere martorti
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Pt. audiere martori.
Incheiere de sedinta din 04.01.2017