L******* D*****
InculpatŞ***** V****
InculpatS***** N******
InculpatC******* N******
InculpatD**** M******
InculpatSchimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în actul de sesizare pentru inculpaţii D**** M******, Geangoş Marin, Puşcă Constantin, Leuştean Vasile, Ciolan Iosif, Vulpescu Vergil, Dragomir Neculai, Gati Iosif şi Dabija Aurica din infracţiunile de: - abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin.1 raportat la art. 308 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi - complicitate la participaţie improprie la furt prev. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 52 alin.3 Cod penal rap. la art. 228 alin.1 Cod penal , cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal şi cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal - în infracţiunea de complicitate la participaţie improprie la furt prev. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 52 alin.3 Cod penal rap. la art. 228 alin.1 Cod penal , cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal şi art. 35 alin.1 Cod penal. Respinge cererile formulate de către inculpaţi privind împlinirea termenelor de prescripţie pentru infracţiunile care fac obiectul prezentului dosar. I. 1.Pentru infracţiunea de evaziune fiscală În baza art. 10 al.1 teza ultimă rap. la art. 9 alin.1 lit. a din Legea 241/2005 republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (33 acte materiale), art. 41 alin.1şi art.43 al.5 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal Aplică inculpatului L******* D***** sancţiunea administrativă cu amenda în cuantum de 1.000 lei. 2. Pentru infracţiunea de participaţie improprie la furt În baza art. 52 alin.3 Cod penal rap. la art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplic. art 35 alin.1 Cod penal (220 acte materiale), art. 77 lit.a Cod penal şi art. 41 alin.1 şi art.43 al.5 Cod penal, art. 61 al.1-4 lit. c Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 45.000 lei amendă (corespunzător unui număr de 450 de zile amendă şi a sumei de 100 lei/zi amendă). Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 Cod penal referitor la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. Constată că inculpatul a fost reţinut în data de 01. 08. 2011 şi arestat preventiv în perioada 03.08. 2011-31.08.2011.(file 221, 234-247, vol.V d.u.p). II. 1. Pentru săvârşirea infracţiunii de influenţare a declaraţiilor În baza art. 272 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin.1 şi art.43 al.5 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal Condamnă pe inculpatul Ş***** V**** la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.67 al.1 Cod procedură penală Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 66 al. 1 lit. a) , b) Cod penal pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară executabilă conform art 68 litera c) Cod penal. În baza art. 65 al. 1 Cod penal interzice inculpatului Şerban Valer exercitarea drepturilor prevăzute de art 66 al.1 lit. a) , b) Cod penal pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. 2. Pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală În baza art. 10 al.1 teza ultimă rap. la art. 9 alin.1 lit. a din Legea 241/2005 republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale), art. 41 alin.1şi art.43 al.5 Cod penal, cu aplic. art.5 Cod penal Aplică aceluiaşi inculpat sancţiunea administrativă cu amenda în cuantum de 300 lei. 3. Pentru infracţiunea de participaţie improprie la furt În baza art. 52 alin.3 Cod penal rap. la art. 228 alin.1 Cod penal, cu aplic. art 35 alin.1 Cod penal (13 acte materiale), art. 77 lit.a Cod penal, art. 41 alin.1 şi art.43 al.5 Cod penal, art. 61 al.1-4 lit. c Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal Condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 27.000 lei amendă (corespunzător unui număr de 270 de zile amendă şi a sumei de 100 lei/zi amendă). Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 Cod penal referitor la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. În baza art. 38 al.1 Cod penal, art.39 al.1 lit. d Cod penal, art.45 al.1 Cod penal Inculpatul va executa pedeapsa principală finală de 2 ani închisoare şi 27.000 lei amendă, precum şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art 66 al. 1 lit. a) , b) Cod penal pe o durată de 2 ani, pedeapsă complementară executabilă conform art 68 litera c) Cod penal. În baza art. 65 al. 1 Cod penal interzice inculpatului Şerban Valer exercitarea drepturilor prevăzute de art 66 al.1 lit. a) , b) Cod penal pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. III. Pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la participaţie improprie la furt În baza art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 52 alin.3 Cod penal rap. la art. 228 alin.1 Cod penal , cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal şi art. 35 alin.1 Cod penal (228 acte materiale) cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal, art. 61 al.1-4 lit. c Cod penal, cu aplic. art. 396 al.10 Cod procedură penală Condamnă pe inculpatul S***** N****** la pedeapsa de 4.300 lei amendă (corespunzător unui număr de 215 de zile amendă şi a sumei de 20 lei/zi amendă). Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 Cod penal referitor la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. IV. Pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la participaţie improprie la furt În baza art.16 lit.g Cod procedură penală (a intervenit împăcarea) Încetează procesul penal referitor la inculpatul C******* N******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 52 alin.3 Cod penal rap. la art. 228 alin.1 Cod penal , cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal şi art. 35 alin.1 Cod penal (5 acte materiale) cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal. V. Pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la participaţie improprie la furt În baza art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 52 alin.3 Cod penal rap. la art. 228 alin.1 Cod penal , cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal şi art. 35 alin.1 Cod penal (104 acte materiale) cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal, art. 61 al.1-4 lit. c Cod penal, cu aplic. art. 396 al.10 Cod procedură penală Condamnă pe inculpata D**** M****** la pedeapsa de 4.000 lei amendă (corespunzător unui număr de 200 de zile amendă şi a sumei de 20 lei/zi amendă). Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 63 Cod penal referitor la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. VI. Pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la participaţie improprie la furt În baza art.16 lit. f Cod procedură penală ( a intervenit decesul inculpatului) Încetează procesul penal referitor la inculpatul GEANGOŞ MARIN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 52 alin.3 Cod penal rap. la art. 228 alin.1 Cod penal , cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal şi art. 35 alin.1 Cod penal (45 acte materiale) cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal. VII. Pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la participaţie improprie la furt În baza art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 52 alin.3 Cod penal rap. la art. 228 alin.1 Cod penal , cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal şi art. 35 alin.1 Cod penal (25 acte materiale) cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal, art. 61 al.1-4 lit. c Cod penal Condamnă pe inculpatul PUŞCĂ CONSTANTIN la pedeapsa de 4.300 lei amendă (corespunzător unui număr de 215 de zile amendă şi a sumei de 20 lei/zi amendă). Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 Cod penal referitor la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. VIII. Pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la participaţie improprie la furt În baza art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 52 alin.3 Cod penal rap. la art. 228 alin.1 Cod penal , cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal şi art. 35 alin.1 Cod penal (14 acte materiale) cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal, art. 61 al.1-4 lit. c Cod penal Condamnă pe inculpatul LEUŞTEAN VASILE la pedeapsa de 4.000 lei amendă (corespunzător unui număr de 200 de zile amendă şi a sumei de 20 lei/zi amendă). Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 Cod penal referitor la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. IX. Pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la participaţie improprie la furt În baza art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 52 alin.3 Cod penal rap. la art. 228 alin.1 Cod penal , cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal şi art. 35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale) cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal, art. 61 al.1-4 lit. c Cod penal Condamnă pe inculpatul CIOLAN IOSIF la pedeapsa de 3.600 lei amendă (corespunzător unui număr de 180 de zile amendă şi a sumei de 20 lei/zi amendă). Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 Cod penal referitor la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. X. Pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la participaţie improprie la furt În baza art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 52 alin.3 Cod penal rap. la art. 228 alin.1 Cod penal , cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal şi art. 35 alin.1 Cod penal (6 acte materiale) cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal, art. 61 al.1-4 lit. c Cod penal Condamnă pe inculpatul VULPESCU VERGIL la pedeapsa de 3.700 lei amendă (corespunzător unui număr de 185 de zile amendă şi a sumei de 20 lei/zi amendă). Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 Cod penal referitor la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. XI. Pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la participaţie improprie la furt În baza art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 52 alin.3 Cod penal rap. la art. 228 alin.1 Cod penal , cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal şi art. 35 alin.1 Cod penal (5 acte materiale) cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal, art. 61 al.1-4 lit. c Cod penal Condamnă pe inculpatul DRAGOMIR NECULAI la pedeapsa de 3.700 lei amendă (corespunzător unui număr de 185 de zile amendă şi a sumei de 20 lei/zi amendă). Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 Cod penal referitor la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. XII. Pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la participaţie improprie la furt În baza art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 52 alin.3 Cod penal rap. la art. 228 alin.1 Cod penal , cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal şi art. 35 alin.1 Cod penal (15 acte materiale) cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal, art. 61 al.1-4 lit. c Cod penal Condamnă pe inculpatul GATI IOSIF la pedeapsa de 4.000 lei amendă (corespunzător unui număr de 200 de zile amendă şi a sumei de 20 lei/zi amendă). Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 Cod penal referitor la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. XIII. Pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la participaţie improprie la furt În baza art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 52 alin.3 Cod penal rap. la art. 228 alin.1 Cod penal , cu aplicarea art. 77 lit.a Cod penal şi art. 35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale) cu aplic. art. 5 alin.1 Cod penal, art. 61 al.1-4 lit. c Cod penal Condamnă pe inculpata DABIJA AURICA la pedeapsa de 3.600 lei amendă (corespunzător unui număr de 180 de zile amendă şi a sumei de 20 lei/zi amendă). Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 Cod penal referitor la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. Constată că Statul Român prin ANAF prin DGRFP Timişoara prin AJFP Hunedoara s-a constituit parte civilă cu suma de 62.400 lei faţă de inculpatul L******* D***** şi cu suma de 9.523 lei faţă de inculpatul Şerban Valer, în raport cu infracţiunea de evaziune fiscală (fila 149 vol.I dosar instanţă). Constată că inculpatul L******* D***** a plătit suma de 23.792 lei reprezentând impozit pe venit, conform chitanţei seria TS 368 nr.10000064303/27.09.2017 emisă de Trezoreria mun. Petroşani (fila 94 vol.I dosar instanţă) şi inculpatul Şerban Valer a plătit suma de 3.161 lei reprezentând impozit pe venit, conform chitanţei seria TS 368 nr.10000064301/27.09.2017 emisă de Trezoreria mun. Petroşani (fila 95 vol.I dosar instanţă). Admite în parte acţiunea civilă formulată de Statul Român prin ANAF prin DGRFP Timişoara prin AJFP Hunedoara şi în consecinţă: -obligă pe inculpatul L******* D***** să plătească suma de 38.608 lei reprezentând dobânzi şi penalităţi calculate până la data de 30.09.2017, la care se adaugă accesoriile calculate până la data efectuării plăţii -obligă pe inculpatul Şerban Valer să plătească suma de 6.362 lei reprezentând dobânzi şi penalităţi calculate până la data de 30.09.2017, la care se adaugă accesoriile calculate până la data efectuării plăţii. Respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC FLAVUS INVESTIŢII SRL Menţine măsura asigurătorie a popririi dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 25.07.2011 în dosarul de urmărire penală nr.294/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov (fila 93-95 vol. V d.u.p) : - Conturilor bancare aparţinând inculpatului L******* D***** deschise la: 1.BRD Groupe Societe Generale SA cod IBAN RO04BRDE220SV19486572200 şi cod IBAN RO37BRDE220DD25881472200 2.BANCA TRANSILVANIA cod IBAN RO 78BTRL02201201646542XX 3.INTESA SAN PAOLO BANK cod IBAN RO74WBAN2511000064800197 şi cont certificat de depozit pe termen scurt 2541100000064800197, în limita sumei de 358.812 lei - Conturilor bancare aparţinând inculpatului Şerban Valer deschise la : 1.RAIFFEISEN BANK cod IBAN RO56RZBR0000060011565083, cif client 4426708 2. ALPHA BANK cod IBAN RO29BUCU2071031092553, în limita sumei de 18.906 lei Constată că constituie mijloc de probă şi rămâne ataşat dosarului cauzei mediul de stocare constând în copie CD înregistrat sub nr.PTBv/456MS/2016, conform procesului verbal din 14.12.2016 (fila 2 dosar). În baza art.274 al.1,2 Cod procedură penală obligă la plata cheltuielilor judiciare către stat pe următorii inculpaţi: - L******* D*****, suma de 26.000 lei (din care 20.000 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală) - Şerban Valer, suma de 11.000 lei (din care 5.000 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală) - Stoian Nicolae, suma de 11.000 lei (din care 5.000 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală) - Dobre Marcela, Puşcă Constantin, Leuştean Vasile, Vulpescu Vergil, Gati Iosif, Ciolan Iosif, Dragomir Neculai şi Dabija Aurica, suma de câte 7.000 lei (din care câte 1.000 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală) - Costache Nicolae, suma de 1.300 lei (din care 1.000 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală) Celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.274 al.1 Cod procedură penală rap. la art.5 al.1 lit.d din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală din 14.02.2019, onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii Leuştean Vasile (av. Oancia Ana Maria), Dragomir Neculai (av.Motoc Marius) şi Gati Iosif (av.Low Gabriela) în sumă de câte 1253 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpatul Geangoş Marin (av.Hliban Cristian) în sumă de 313 lei se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.01.2020.
Hotarare 7/2020 din 22.01.2020Fata de lipsa de timp pentru deliberare, amana pronuntarea pentru data de 22.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.01.2020Fata de lipsa de timp pentru deliberare, amana pronuntarea pentru data de 10.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2019Fata de lipsa de timp pentru deliberare, amana pronuntarea pentru data de 18.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2019Fata de lipsa de timp pentru deliberare, amana pronuntarea la data de 20.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2019Fata de lipsa de timp pentru deliberare, amana pronunţarea pentru data de 11.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2019In vederea depunerii de concluzii scrise, se amana pronun?area pentru data de 27.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2019In vederea administrării probatoriului incuviintat, se acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019În vederea formulării de concluzii asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice, formulată din oficiu, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.05.2019In vederea administrării probatoriului încuviinţat, se acordă un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 15.04.2019Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată investit cu soluţionarea cauzei, se acorda un nou termen de judecata
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Avand in vedere ca titularul completului de judecata este in concediu medical, conform procesului verbal, cauza va fi solutionata la acest termen prin participarea judecatorului compatibil de pe planificarea de permanenta
In vederea administrarii probatoriului incuviintat, se acordă un nou termen de judecata
Incheiere de sedinta din 12.02.2019In vederea continuarii cercetării judecatoresti prin audierea martorilor din lucrări, se acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 18.12.2018În vederea continuării cercetării judecatoresti prin administrarea probatoriului încuviintat, se acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018In vederea continuării cercetării judecătoreşti prin audierea martorilor din lucrări, se acordă un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018În vederea continuării cercetării judecătoreşti, se acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018In vederea continuarii cercetării judecatoresti, acorda un nou termen de judecata
Incheiere de sedinta din 18.06.2018In vederea administrarii probatoriului încuviinţat, se acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018pentru audierea martorilor propuşi în rechizitoriu se acordă termen la data de 22 mai 2018, sala T3, ora 10:00
Incheiere de sedinta din 16.04.2018În vederea administrării de probe amână cauza la data de 16.04.2018, sala T3, ora 10.00
Incheiere de sedinta din 29.03.2018În vederea administrării probatoriului încuviinţat, se acordă un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 12.03.2018În vederea continuării cercetării judecatoresti prin audierea martorilor din lucrari, se acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018In vederea continuării cercetării judecătoreşti se acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018În vederea continuării cercetării judecătoreşti , prin audierea inculpaţilor, se acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018În vederea continuării cercetării judecătoreşti prin audierea inculpatilor, se acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Amână cauza la data de 13.12.2017 ora 10.00
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Fata de lipsa relatiilor solicitate partii civile ANAF şi avand în vedere cererea de amanare formulată de către aparatorul ales al inculpatei Dobre Marcle, se va acorda un nou termen de judecata.
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Pentru depunerea de cptre partea civila SC FLAVUS INVESTITII a precizării de constituire de parte civilă, se acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Admite cererea de amanare formulată de către inculpatul Serban Valer. Acordă termen de judecata la data de 28.09.2017 sala T3 ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017