Dosar 6055/62/2016/a1 din 14.12.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 30.03.2017 la ora 8:30

  Complet: PD8-CC

• Încheiere

  În baza art. 278 Cod Procedură Penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi minuta încheierii camerei de consiliu din data de 14.03.2017, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul penal nr.6055/62/2016/a1, în sensul că alineatul 2 al actelor mai sus menţionate va avea următorul cuprins: „În baza art.346 al.2 Cod procedură penală” în loc de „În baza art.346 al.1 Cod procedură penală” Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 30.03.2017.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 30.03.2017

• Sedinta din data de 14.03.2017 la ora 8:30

  Complet: PD8-CC

• Soluţionare

  Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii LEUŞTEAN VASILE şi STOIAN NICOLAE cu privire la legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.547/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 547/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov. În baza art.346 al.1 Cod procedură penală Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.547/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov, privind pe inculpaţii: 1. L******* D*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: -„evaziune fiscală” prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit. a din Legea 241/2005 rep., cu aplicarea art. 35 alin .1 N.C.P. (33 acte materiale) şi art. 41 alin.1 N.C.P. -„evaziune fiscală” prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit. a, alin.2 din Legea 241/2005 rep., cu aplicarea art. 35 alin .1 N.C.P. (206 acte materiale) şi art. 41 alin.1 N.C.P -„evaziune fiscală” prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit.a din Legea 241/2005 (faptă din 09.04.2010), -„evaziune fiscală” prev. şi ped. art. 9 alin.1 lit.a din Legea 241/ 2005 (faptă din 25.11.2009) -„fals în declaraţii „- (3 fapte) fapte prevăzute şi pedepsite de art. 14 alin.1 din OUG 16/2001 rep., raportat la art. 326 Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (cu 239 acte materiale) şi art. 41 alin.1 N.C.P., art. 14 alin.1 din OUG 16/2001 rep., raportat la art. 326 Cod Penal, (faptă din 09.04.2010) cu aplicarea art. 41 alin.1 N.C.P., art. 14 alin.1 din OUG 16/2001 rep., raportat la art. 326 Cod Penal, (faptă din 25.11.2009) cu aplicarea art. 41 alin.1 N.C.P., - „participaţie improprie la furt”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 52 alin.3 N.C.P. raportat la art. 228 alin.1 N.C.P. cu aplicarea 35 alin.1 N.C.P. (220 acte materiale), art. 77 lit.a N.C.P. şi art. 41 alin.1 N.C.P. toate cu aplicarea art. 38 alin.1 N.C.P. şi art. 5 alin.1 N.C.P. 2. SERBAN VALER, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „influenţarea declaraţiilor”, faptă prev. de art. 272 alin.1 N.C.P., cu aplicarea art. 41 alin.1 N.C.P. - „evaziune fiscală”, faptă prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit. a din Legea 241/2005 rep., cu aplicarea art. 35 alin.1 N.C.P. (7 acte materiale) şi art. 41 alin.1 N.C.P. - „participaţie improprie la furt”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 52 alin.3 N.C.P. raportat la art. 228 alin.1 N.C.P. cu aplicarea 35 alin.1 N.C.P. (13 acte materiale), art. 77 lit.a N.C.P. şi art. 41 alin.1 N.C.P., toate cu aplicarea art. 38 alin.1 N.C.P. şi art. 5 alin.1 N.C.P. 3. S***** N******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „complicitate la participaţie improprie la furt”, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin.1 N.C.P. rap. la art. 52 alin. 3 N.C.P., rap. la art. 228 alin.1 N.C.P., cu aplicarea art. 77 lit.a N.C.P. şi cu aplicarea art. 35 alin.1 N.C.P. (228 acte materiale) si art. 5 alin.1 N.C.P. 4. C******* N******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „complicitate la participaţie improprie la furt”, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin.1 N.C.P. rap. la art. 52 alin.3 N.C.P., rap. la art. 228 alin.1 N.C.P., cu aplicarea art. 77 lit.a N.C.P. şi cu aplicarea art. 35 alin.1 N.C.P. (5 acte materiale) si art. 5 alin.1 N.C.P. 5. D**** M******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - “ abuz în serviciu”, faptă prev. şi ped. de art. 297 alin.1 raportat la art. 308 alin.1 N.C.P. cu aplicarea art. 35 alin.1 N.C.P. (104 acte materiale) - „complicitate la participaţie improprie la furt”, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin.1 N.C.P. rap. la art. 52 alin.3 N.C.P., rap. La art. 228 alin.1 N.C.P., cu aplicarea art. 77 lit.a N.C.P. şi cu aplicarea art. 35 alin.1 N.C.P. (104 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin.1 N.C.P. şi art. 5 alin.1 N.C.P. 6. GEANGOŞ MARIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: -„abuz în serviciu”, faptă prev. şi ped. de art. 297 alin.1 raportat la art. 308 alin.1 N.C.P. cu aplicarea art. 35 alin.1 N.C.P. (45 acte materiale) -„ complicitate la participaţie improprie la furt”, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin.1 N.C.P. rap. la art. 52 alin.3 N.C.P., rap. la art. 228 alin.1 N.C.P., cu aplicarea art. 77 lit.a N.C.P. şi cu aplicarea art. 35 alin.1 N.C.P. (45 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin.1 N.C.P. şi art. 5 alin.1 N.C.P. 7. PUŞCĂ CONSTANTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: -„abuz în serviciu”, faptă prev. şi ped. de art. 297 alin.1 raportat la art. 308 alin.1 N.C.P. cu aplicarea art. 35 alin.1 N.C.P. (25 acte materiale) - „complicitate la participaţie improprie la furt”, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin.1 N.C.P. rap. la art. 52 alin.3 N.C.P., rap. la art. 228 alin.1 N.C.P., cu aplicarea art. 77 lit.a N.C.P. şi cu aplicarea art. 35 alin.1 N.C.P. (25 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin.1 N.C.P. şi art. 5 alin.1 N.C.P. 8. LEUŞTEAN VASILE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „abuz în serviciu”, faptă prev. şi ped. de art. 297 alin.1 raportat la art. 308 alin.1 N.C.P. cu aplicarea art. 35 alin.1 N.C.P. (25 acte materiale) - „complicitate la participaţie improprie la furt”, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin.1 N.C.P. rap. la art. 52 alin.3 N.C.P., rap. la art. 228 alin.1 N.C.P., cu aplicarea art. 77 lit.a N.C.P. şi cu aplicarea art. 35 alin.1 N.C.P. (25 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin.1 N.C.P. şi art. 5 alin.1 N.C.P. 9. CIOLAN IOSIF, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: -„abuz în serviciu”, faptă prev. şi ped. de art. 297 alin.1 raportat la art. 308 alin.1 N.C.P. cu aplicarea art. 35 alin.1 N.C.P. (3 acte materiale) - „complicitate la participaţie improprie la furt”, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin.1 N.C.P. rap. la art. 52 alin.3 N.C.P., rap. la art. 228 alin.1 N.C.P., cu aplicarea art. 77 lit.a N.C.P. şi cu aplicarea art. 35 alin.1 N.C.P. (3 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin.1 N.C.P. şi art. 5 alin.1 N.C.P. 10. VULPESCU VERGIL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: -„abuz în serviciu”, faptă prev. şi ped. de art. 297 alin.1 raportat la art. 308 alin.1 N.C.P. cu aplicarea art. 35 alin.1 N.C.P. (6 acte materiale) - „complicitate la participaţie improprie la furt”, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin.1 N.C.P. rap. la art. 52 alin.3 N.C.P., rap. la art. 228 alin.1 N.C.P., cu aplicarea art. 77 lit.a N.C.P. şi cu aplicarea art. 35 alin.1 N.C.P. (6 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin.1 N.C.P. şi art. 5 alin.1 N.C.P. 11. DRAGOMIR NECULAI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: -„abuz în serviciu”, faptă prev. şi ped. de art. 297 alin.1 raportat la art. 308 alin.1 N.C.P. cu aplicarea art. 35 alin.1 N.C.P. (5 acte materiale) - „ complicitate la participaţie improprie la furt”, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin.1 N.C.P. rap. la art. 52 alin.3 N.C.P., rap. la art. 228 alin.1 N.C.P., cu aplicarea art. 77 lit.a N.C.P. şi cu aplicarea art. 35 alin.1 N.C.P. (5 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin.1 N.C.P. şi art. 5 alin.1 N.C.P. 12. GATI IOSIF, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: -„abuz în serviciu”, faptă prev. şi ped. de art. 297 alin.1 raportat la art. 308 alin.1 N.C.P. cu aplicarea art. 35 alin.1 N.C.P. (15 acte materiale) - „complicitate la participaţie improprie la furt”, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin.1 N.C.P. rap. la art. 52 alin.3 N.C.P., rap. la art. 228 alin.1 N.C.P., cu aplicarea art. 77 lit.a N.C.P. şi cu aplicarea art. 35 alin.1 N.C.P. (15 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin.1 N.C.P. şi art. 5 alin.1 N.C.P. 13. DABIJA AURICA, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: -„abuz în serviciu”, faptă prev. şi ped. de art. 297 alin.1 raportat la art. 308 alin.1 N.C.P. cu aplicarea art. 35 alin.1 N.C.P. (3 acte materiale) - „complicitate la participaţie improprie la furt”, faptă prev. şi ped. de art. 48 alin.1 N.C.P. rap. la art. 52 alin.3 N.C.P., rap. la art. 228 alin.1 N.C.P., cu aplicarea art. 77 lit.a N.C.P. şi cu aplicarea art. 35 alin.1 N.C.P. (3 acte materiale) totul cu aplicarea art. 38 alin.1 N.C.P. şi art. 5 alin.1 N.C.P Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpaţii: - L******* D***** - Ş***** V**** - S***** N******, - C******* N******, - D**** M******, - GEANGOŞ MARIN, - PUŞCĂ CONSTANTIN, - LEUŞTEAN VASILE, - CIOLAN IOSIF, - VULPESCU VERGIL, - DRAGOMIR NECULAI, - GATI IOSIF, - DABIJA AURICA, În baza art. 275 al. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.275 al.6 Cod procedură penală rap. la art.5, 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, rămân în sarcina statului: 1.Onorariile parţiale ale avocaţilor desemnaţi din oficiu: Mihu Ioana, Ulariu Maria, Purcelea Diana, Capotă Corina, Rădulescu Emanuela, Ciolacu Corina, în cuantum de câte 150 lei. Constată încetate delegaţiile acestor apărători desemnaţi din oficiu, în condiţiile art.91 al.4 Cod procedură penală, inclusiv pentru faza de judecată. 2.Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu: Keresztes Zoltan, Giurgiu Vlad, Anca Diana, Hliban Cristian, Oancia Ana Maria, Motoc Marius, Low Gabriela, în cuantum de câte 230 lei Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 14.03.2017.

  Incheierefinalacamerapreliminara din 14.03.2017

• Sedinta din data de 27.02.2017 la ora 9:30

  Complet: PD8-CC

• Amână cauza

  Fata de lipsa de timp pentru deliberare, amana pronunţarea pentru data de 14.03.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2017