T********* A******** I*****
InculpatR*** C******* D******
Parte civilăConstată întemeiată sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Sentinţei penale nr. 184/15.03.2017, pronunţate în dosarul nr. 6058/279/2016 al Judecătoriei Piatra Neamţ . În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Sentinţei penale nr. 184/15.03.2017, pronunţate în dosarul nr. 6058/279/2016 al Judecătoriei Piatra Neamţ, în sensul că paragraful 11 al minutei va avea următorul conţinut: „În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă, de 3 ani, 6 luni şi 107 zile închisoare, durata reţinerii de 24 ore din data de 28.11.2015, durata arestării preventive şi perioada executată, de la data de 29.11.2015 la zi (data pronunţării prezentei sentinţe, respectiv 15.03.2017)”. Celelalte dispoziţii rămân neschimbate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.04.2017În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 literele b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T********* A******** I***** , studii 3 clase, necăsătorit, fără ocupaţie, cu antecedente penale, deţinut în altă cauză) la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă (persoană vătămată R*** C******* D******). În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu cele patru infracţiuni de furt calificat pentru comiterea cărora inculpatul T********* A******** I***** a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare, prin Sentinţa penală nr. 184/16.03.2016 a Judecătoriei Piatra Neamţ (definitivă prin Decizia penală nr. 705/21.06.2016 a Curţii de Apel Bacău). Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale rezultantei de 3 ani închisoare, respectiv cele 4 pedepse a câte 1 an şi 6 luni închisoare stabilite prin sentinţa menţionată, înlăturând sporul. În temeiul art. 39 alin. 1 litera b raportat la art. 38 alin. 2 Cod penal, pentru cele 5 infracţiuni concurente săvârşite, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 2 ani închisoare (reprezentând o treime din cuantumul celorlalte patru pedepse), urmând ca inculpatul T********* A******** I***** să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Constată că toate infracţiunile au fost comise în termenul de supraveghere al liberării condiţionate din executarea pedepsei de 3 ani închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 184/22.01.2014 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin nerecurare la data de 11.02.2014 (sentinţă de contopire pedepse) şi, în temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal, revocă liberarea condiţionată a inculpatului T********* A******** I*****, dispusă prin Sentinţa penală nr. 3068/22.09.2015 a Judecătoriei Iaşi. Constată că faptele au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie, astfel că, în temeiul art. 43 alin. 2 Cod penal, cumulează pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare cu restul neexecutat de 107 zile din pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 184/22.01.2014 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin nerecurare la data de 11.02.2014 (sentinţă de contopire pedepse), urmând ca inculpatul T********* A******** I***** să execute pedeapsa rezultantă finală de 3 (trei) ani, 6 (şase) luni şi 107 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 litera a raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b şi art. 67 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei rezultante. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 65 alin. 1 şi la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă, de 3 ani, 6 luni şi 107 zile închisoare, durata reţinerii de 24 ore din data de 28.11.2015, durata arestării preventive şi perioada executată, de la data de 29.11.2015 la zi (data pronunţării prezentei sentinţe, respectiv 13.03.2017). Anulează Mandatul de Executare a Pedepsei Închisorii nr. 246/22.06.2016, emis în baza Sentinţei penale nr. 184/16.03.2016 a Judecătoriei Piatra Neamţ (definitivă prin Decizia penală nr. 705/21.06.2016 a Curţii de Apel Bacău) şi dispune emiterea unor noi forme de executare a pedepsei închisorii, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 397 raportat la art. 19 şi 23 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1386 Noul Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă R*** C******* D******, şi obligă pe inculpatul T********* A******** I***** să plătească părţii civile suma de 1000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul T********* A******** I***** să plătească statului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în prezenta cauză. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 520 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică a inculpatului în faza de judecată, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru d-na avocat Sava Manuela - Delegaţii pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 837 şi 838/04.07.2016). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2017.
Hotarare 184/2017 din 15.03.2017În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 15.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2017În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 08.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2017În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 23.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2017