P******** D* P* L**** J********** S******
ApelantD******* G******* R******** A F********* P****** C****** - A************ J******** A F********* P****** O**
Apelant Parte civilăD********* A****
Apelant InculpatC******* M*****
Apelant InculpatN****** I**** C*****
Apelant InculpatÎn baza art. 278 C.p.p. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta deciziei penale nr. 1573 din 16 octombrie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 6065/311/2013*, în sensul că în loc de : „Respinge ca nefondate apelurile formulate de părţile civile SC OMV PETROM SA şi ANAF prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova - AJFP Olt şi inculpaţii C******* M*****, Cojocaru Florin Cătălin, Neagoie Virgil Mădălin, Baboi Cornel Constantin” şi „Obligă pe apelanţii părţi civile SC OMV PETROM SA, ANAF prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova - AJFP Olt şi inculpaţii C******* M*****, Cojocaru Florin Cătălin, Neagoie Virgil Mădălin, Baboi Cornel Constantin la câte 150 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de apel” se va menţiona „Respinge ca nefondate apelurile formulate de partea civilă ANAF prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova - AJFP Olt şi inculpaţii C******* M*****, Cojocaru Florin Cătălin, Neagoie Virgil Mădălin, Baboi Cornel Constantin” şi „Obligă pe apelanta parte civilă ANAF prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova - AJFP Olt şi inculpaţii C******* M*****, Cojocaru Florin Cătălin, Neagoie Virgil Mădălin, Baboi Cornel Constantin la câte 150 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de apel”. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 13 noiembrie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.11.2017Admite apelurile formulate de Parchet şi inculpaţii Nedelea Cosmin Ionuţ, Neagoie Milică Sandu, D********* A****, Nedelea Marian, Fluture Alin Florin, Nedelea Mircea Cătălin şi partea civilă S.C. PROVINCIAL S.R.L. Slatina. Respinge ca nefondate apelurile formulate de părţile civile SC OMV PETROM SA şi ANAF prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova - AJFP Olt şi inculpaţii C******* M*****, Cojocaru Florin Cătălin, Neagoie Virgil Mădălin, Baboi Cornel Constantin, Respinge ca tardiv apelul declarat de inculpatul Oprea Alexandru Ionuţ. Desfiinţează în parte sentinţa. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Nedelea Cosmin Ionut în baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, alin. 3 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 77 lit. a din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, la 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuata. În baza 91 alin. 1 Cp Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză pe durata termenului de supraveghere de 4 ani stabilit conf. art. 92 alin. 1 Cp. În baza art. 93 alin. 1 Cp Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 Cp Impune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Olt sau organizat în colaborare cu instituţii din comunicate. În baza art. 93 alin. 3 Cp Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la Primăria com. Icoana jud Olt. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cp. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Neagoie Milică Sandu în baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, alin. 3 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 77 lit. a din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, la 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuata. În baza 91 alin. 1 Cp Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză pe durata termenului de supraveghere de 4 ani stabilit conf. art. 92 alin. 1 Cp. În baza art. 93 alin. 1 Cp Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cp Impune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Olt sau organizat în colaborare cu instituţii din comunicate. În baza art. 93 alin. 3 Cp Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la Primăria Potcoava jud Olt. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cp. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului D********* A**** în baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, alin. 3 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 77 lit. a din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, la 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuata. În baza 91 alin. 1 Cp Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză pe durata termenului de supraveghere de 4 ani stabilit conf. art. 92 alin. 1 Cp. În baza art. 93 alin. 1 Cp Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cp Impune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Olt sau organizat în colaborare cu instituţii din comunicate. În baza art. 93 alin. 3 Cp Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la Primăria Potcoava jud Olt. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cp. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Nedelea Marian în baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, alin. 3 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 77 lit. a din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, la 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuata. În baza 91 alin. 1 Cp Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză pe durata termenului de supraveghere de 4 ani stabilit conf. art. 92 alin. 1 Cp. În baza art. 93 alin. 1 Cp Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 Cp Impune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Olt sau organizat în colaborare cu instituţii din comunicate. În baza art. 93 alin. 3 Cp Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la Primăria Potcoava jud Olt. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cp. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Fluture Alin Florin în baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, alin. 3 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 77 lit. a din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, la 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuata. În baza 91 alin. 1 Cp Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză pe durata termenului de supraveghere de 4 ani stabilit conf. art. 92 alin. 1 Cp. În baza art. 93 alin. 1 Cp Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cp Impune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Olt sau organizat în colaborare cu instituţii din comunicate. În baza art. 93 alin. 3 Cp Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la Primăria Potcoava jud Olt. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cp. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Nedelea Mircea Cătălin în baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, alin. 3 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 77 lit. a din Codul penal şi art. 5 din Codul penal, la 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuata. În baza 91 alin. 1 Cp Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză pe durata termenului de supraveghere de 4 ani stabilit conf. art. 92 alin. 1 Cp. În baza art. 93 alin. 1 Cp Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cp Impune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Olt sau organizat în colaborare cu instituţii din comunicate. În baza art. 93 alin. 3 Cp Dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la Primăria Potcoava jud Olt. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cp. Constată că inculpatul Neagoie Milica Sandu a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 24.02.2013 la 10.01.2014. Constată că inculpatul D********* A**** perioada a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 25.02.2013 la 10.01.2014. Constată că inculpatul Nedelea Cosmin Ionuţ a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 24.02.2013 la 11.09.2013 şi de la 16.09.2013 la data de 10.01.2014. Constată că inculpatul Nedelea Marian a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 04.03.2013 pana la data de 10.01.2014. Constată că inculpatul Fluture Alin Florin a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 24.02.2013 la 25.02.2013 si de la 27.06.2013 la data de 28.06.2013. Constată că inculpatul Nedelea Mircea Cătălin a fost reţinut de la data de 27.06.2013 la data de 28.06.2013. Admite actiunea civila formulata de partea civila S.C. PROVINCIAL S.R.L. Slatina şi obligă în solidar pe inculpaţii Păun Viorel Marian, C******* M***** şi Turnel Radu Ionuţ la plata sumei de 8000 lei despăgubiri civile reprezentând contravaloarea prejudiciului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 275 alin. 2 Cpp Obligă pe apelanţii părţi civile SC OMV PETROM SA, ANAF prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova - AJFP Olt şi inculpaţi C******* M*****, Cojocaru Florin Cătălin, Neagoie Virgil Mădălin, Baboi Cornel Constantin la câte 15o lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de apel, urmând ca sumele de câte 520 lei reprezentând onorariu avocat oficiu pentru fiecare din inculpaţii Cojocaru Florin Cătălin, Oprea Alexandru Ionuţ, D********* A****, N****** I**** C*****, Nedelea Marian, Păun Viorel Marian, Turnel Radu Ionuţ, Nedelea Mircea Cătălin, Neagoie Milică Sandu, Fluture Alin Florin, Baboi Cornel Constantin, Neagoie Virgil Mădălin, C******* M*****, să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1573/2017 din 16.10.2017În baza art. 391 alin. 2 Cpp Amână pronunţarea la data de 16 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2017În baza art. 391 alin. 1 Cpp Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 02 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică. Disjunge cauza cu privire la inculpatul Şerban Ilie şi acordă termen la data de 01 noiembrie 2017, în dosarul nr. 1558/54/2017. Solicită lămuriri de la partea civilă privind cantitatea ridicată de la inculpatul Şerban Ilie şi lăsată în custodia părţii civile, precum şi expertului din cadrul Institutului Naţional de Criminalistică -Serviciul Naţional Expertize Fizico-Chimice-, care a întocmit în cauză rapoartele de expertiză.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2017lipsa de aparare, precum si avand in vedere cererile de amanare formulate de av. Neacsu Persida si Defta Emil
Incheiere de sedinta din 04.09.2017pt. a se pune în discuţia părţilor şi reprezentantului Parchetului solicitarea de lămuriri de la partea civilă privind cantitatea ridicată de la inculpatul Şerban Ilie şi lăsată în custodia părţii civile, precum şi pentru a se solicita lămuriri expertului din cadrul Institutului Naţional de Criminalistică -Serviciul Naţional Expertize Fizico-Chimice-, care a întocmit în cauză rapoartele de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.07.2017În baza art.391 alin. 2 Cpp Amână pronunţarea la data de 11 iulie 2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2017În baza art.391 alin. 1 din Codul de procedură penală Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 27 iunie 2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2017pt. continuitatea completului de judecată, unul dintre membrii acestuia lipsind din motive obiective
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Admite cererile formulate de inculpaţii Neagoie Milică Sandu, Neagoie Virgil Mădălin, Nedelea Mircea Cătălin, Nedelea Marian, Baboi Cornel Constantin şi N****** I**** C*****, prin apărători, privind solicitarea de a efectua adresă către P******** D* P* L**** J********** S******, în sensul comunicării ce instituţie a procedat la interceptarea şi înregistrarea convorbirilor sau comunicărilor telefonice. Respinge cererea de efectuare a unei expertize tehnice criminalistice fizico-chimice solicitată de inculpatul Şerban Ilie, prin apărător. Respinge cererea de efectuare a unei expertize a convorbirilor telefonice purtate de inculpatul Neagoie Virgil Mădălin cu alte persoane, în ceea ce priveşte autenticitatea acestora. Respinge cererea de audiere a martorilor Rădoi Lucian şi Ulmeanu Marius, solicitată de inculpaţii Neagoie Milică Sandu şi Neagoie Virgil Mădălin, prin apărător. Respinge cererea de efectuare a unei expertize contabile cu privire la partea civilă solicitată de inculpaţii Neagoie Milică Sandu şi Neagoie Virgil Mădălin, prin apărător. Respinge cererea de efectuare a unei adrese către Postul de Poliţie Potcoava, solicitată de inculpatul N****** I**** C*****, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017pentru observarea motivelor de apel depuse în şedinta
Incheiere de sedinta din 01.03.2017pt. lipsa de procedura cu inculpatului Baboi si av. in vedere cererea formulata de av. Tuluca, pentru pregatirea apărarii
Incheiere de sedinta din 18.01.2017având în vedere cererea de amânare formulată de inculpatul Şerban Ilie.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016