C****** M****
InculpatÎn baza art. 335 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul C****** M****, la o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 C.p.p. În baza art. 336 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul C****** M****, la o pedeapsă de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, în condiţiile art. 396 alin. 1, 10 C.p.p. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv 4 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 91 CP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform prevederilor art. 92 CP. În temeiul art. 93 alin. 1 CP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d NCP impune inculpatului obligaţia să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman ori a Primăriei com. Sagna, jud. Neamţ sau a unităţilor din subordine pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 250 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 martie 2017.
Hotarare 76/2017 din 31.03.2017Amână pronunţarea la data de 31 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2017În condiţiile art. 346 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP) constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 5230/P/2015 din data de 02 noiembrie 2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman privind pe inculpatul C****** M****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal şi de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prevăzute de art. 336 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 2 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Constată că Judecătoria Roman este competentă material şi teritorial să soluţioneze cauza, potrivit art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a NCPP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C****** M****. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Neamţ în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu azi, 06 ianuarie 2017.
Incheiere camera preliminara 3/2017 din 06.01.2017