S* M***** S* P*** A************ S****** G**** A******** L***
DebitorM******* M****
CreditorC****** N******** A V******** M********
CreditorA***
CreditorŢ***** S****
PârâtAdmite cererea înaintată de Societatea Manpel S.A. prin lichidatorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, CUI RO 13577109 şi, în consecinţă, dispune: Îndreptarea omisiunii strecurate în cadrul sentinţei nr.340/09.04.2016 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 606/1371/2009/a3, respectiv pe tot parcursul considerentelor şi în aliniatul 3 din minută şi dispozitiv, cu ocazia descrierii imobilelor cu privire la care s-a cerut şi s-a admis cererea de anulare a transferului patrimonial va fi inclus şi imobilul C28 - atelier mecanic având suprafaţa construită de 1.209,70 mp, astfel că aliniatul 3 din dispozitiv va avea următorul conţinut: „Anulează în parte transferul patrimonial efectuat prin contractul autentic de vânzare-cumpărare nr. 1068 din 13/05/2005 încheiat între pârâtul MANPEL S.A., în calitate de înstrăinător, ?i pârâtul SALUBRISERV S.A., în calitate de dobânditor, în partea care prive?te vânzarea-cumpărarea bunurilor imobile – teren intravilan în suprafa?a de 31.475 mp, situat in Tîrgu-Mure?, strada Gheorghe Doja nr. 231, jude?ul Mure?, edificat cu construc?ii: C1 - clădire sediu administrativ si confec?ii mănu?i având suprafa?ă construită 2253,30 mp, C2 - corp de legătura având suprafa?ă construită 46,90 mp, C5 - casă reglare gaz având suprafa?ă construită 9 mp; C6 - ?opron având suprafa?ă construită 180 mp; C8 - ?opron, având suprafa?ă construită 44 mp; C9 - atelier de între?inere, având suprafa?ă construită 271,80 mp; C10 - sta?ie chimica având suprafa?ă construită 310 mp; C11 - sta?ie topit grăsimi având suprafa?ă construită 76,20 mp; C12 - rezervor apă industrială având suprafa?ă construită 113,60 mp; C13 - ?opron, având suprafa?ă construită 102,30 mp; C17 - sta?ie de epurare având suprafa?ă construită 1690,10 mp; C18 - depozit combustibil având suprafa?ă construită 122,40 mp; C19 - rezervor apă reziduală având suprafa?ă construită 81,40 mp; C24 - atelier de între?inere + sta?ie pompe având suprafa?ă construită 357 mp; C25 - atelier între?inere având suprafa?ă construită 147,60 mp; C26 - ?opron având suprafa?ă construită 216,60 mp; C28 - atelier mecanic având suprafaţa construită de 1.209,70 mp; C30 - post transformare având suprafa?a construită de 6,80 mp, C31 - hală argăsitorie având suprafa?ă construită 1861,20 mp; C32 - hală de produc?ie având suprafa?ă construită 6964,80 mp; C34 - corp de legătura având suprafa?ă construită 90,90 mp; C35 - punct termic având suprafa?ă construită 64,20 mp; C36 - cântar pod basculă având suprafa?ă construită 20 mp; C39 - punct alimentar având suprafa?ă construită 42,50 mp; C46 - rezervor apă potabilă având suprafa?ă construită 56,20 mp, înscris în cartea funciară 92465/N/Tîrgu-Mure? sub nr. topografic•(cadastral) 588/65/1/2/1/1, 588/65/1/3/1, 588/65/1/1/1/2/2/1 (890/1)”. Prezenta încheiere face parte integrantă din hotărârea mai sus menţionată – sentinţa nr. 340/09.04.2016 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 606/1371/2009/a3. Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată in şedinţa publica din 29 decembrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.12.2016amână pronunţarea pe data de 29 decembrie 2016, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.12.2016Admite cererea lichidatorului judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, CUI RO 13577109 şi, în consecinţă, dispune: Îndreptarea omisiunii strecurate în cadrul sentinţei nr.340/09.04.2016 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 606/1371/2009/a3, respectiv pe tot parcursul considerentelor şi în aliniatul 3 din minută şi dispozitiv, cu ocazia descrierii imobilelor cu privire la care s-a cerut şi s-a admis cererea de anulare a transferului patrimonial vor fi incluse şi imobilele C30 - post transformare având suprafa?a construită de 6,80 mp şi C31 - hală argăsitorie având suprafaţa construită 1861,20 mp, astfel că aliniatul 3 din dispozitiv va avea următorul conţinut: „Anulează în parte transferul patrimonial efectuat prin contractul autentic de vânzare-cumpărare nr. 1068 din 13/05/2005 încheiat între pârâtul MANPEL S.A., în calitate de înstrăinător, ?i pârâtul SALUBRISERV S.A., în calitate de dobânditor, în partea care prive?te vânzarea-cumpărarea bunurilor imobile – teren intravilan în suprafa?a de 31.475 mp, situat in Tîrgu-Mure?, strada Gheorghe Doja nr. 231, jude?ul Mure?, edificat cu construc?ii: C1 - clădire sediu administrativ si confec?ii mănu?i având suprafa?ă construită 2253,30 mp, C2 - corp de legătura având suprafa?ă construită 46,90 mp, C5 - casă reglare gaz având suprafa?ă construită 9 mp; C6 - ?opron având suprafa?ă construită 180 mp; C8 - ?opron, având suprafa?ă construită 44 mp; C9 - atelier de între?inere, având suprafa?ă construită 271,80 mp; C10 - sta?ie chimica având suprafa?ă construită 310 mp; C11 - sta?ie topit grăsimi având suprafa?ă construită 76,20 mp; C12 - rezervor apă industrială având suprafa?ă construită 113,60 mp; C13 - ?opron, având suprafa?ă construită 102,30 mp; C17 - sta?ie de epurare având suprafa?ă construită 1690,10 mp; C18 - depozit combustibil având suprafa?ă construită 122,40 mp; C19 - rezervor apă reziduală având suprafa?ă construită 81,40 mp; C24 - atelier de între?inere + sta?ie pompe având suprafa?ă construită 357 mp; C25 - atelier între?inere având suprafa?ă construită 147,60 mp; C26 - ?opron având suprafa?ă construită 216,60 mp; C30 - post transformare având suprafa?a construită de 6,80 mp, C31 - hală argăsitorie având suprafa?ă construită 1861,20 mp; C32 - hală de produc?ie având suprafa?ă construită 6964,80 mp; C34 - corp de legătura având suprafa?ă construită 90,90 mp; C35 - punct termic având suprafa?ă construită 64,20 mp; C36 - cântar pod basculă având suprafa?ă construită 20 mp; C39 - punct alimentar având suprafa?ă construită 42,50 mp; C46 - rezervor apă potabilă având suprafa?ă construită 56,20 mp, înscris în cartea funciară 92465/N/Tîrgu-Mure? sub nr. topografic•(cadastral) 588/65/1/2/1/1, 588/65/1/3/1, 588/65/1/1/1/2/2/1 (890/1)”. Lămureşte dispoziţia dată în cadrul aliniatului 6 raportat la aliniatul 4 din dispozitiv, în sensul că repunerea în situaţia anterioară şi efectuarea înscrierilor ?i radierilor corespunzătoare în cartea funciară a imobilelor transferate, care au făcut obiectul contractului autentic de vânzare-cumpărare nr. 1068 din 13/05/2005 încheiat între pârâte, vizează doar dreptul de proprietate asupra imobilelor mai sus menţionate, urmând ca în foaia de proprietate să fie radiată menţiunea prin care a fost înscrisa pârâta SALUBRISERV S.A. şi să fie înscrisă pârâta MANPEL S.A. în calitate de proprietar. Prezenta încheiere face parte integrantă din hotărârea mai sus menţionată – sentinţa nr. 340/09.04.2016 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 606/1371/2009/a3. Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată in şedinţa publica din 5 decembrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.12.2016amână pronunţarea pe data de 5 decembrie 2016, ora 15,00, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2016amână pronunţarea pe data de 28 noiembrie 2016, ora 15,00, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016pentru citarea părţilor, potrivit precizărilor lichidatorului judiciar petent; pentru completarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurate în dispozitivul sentinţei nr. 340 din 9 aprilie 2015 pronunţată în dosarul nr. 606/1371/2009/a3 al Tribunalului Specializat Mureş, în sensul că alin. (1, (2) şi (6) din dispozitiv, în loc de: “ Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.” va avea următorul cuprins: „Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare” Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 3 mai 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.05.2016Constată că reclamantul, lichidatorul judiciar SMDA MUREŞ INSOLVENCY S.P.R.L, cu sediul în Tîrgu-Mureş, strada G-ral Gh. Avramescu nr. 4, judeţul Mureş, numit în procedura insolvenţei debitorului MANPEL S.A, cu sediul în Tîrgu-Mureş, strada Gheorghe Doja nr. 231, judeţul Mureş, a renunţat la judecata capătului de cerere prin care a cerut anularea facturii fiscale nr. 6894221 din 19/05/2005 emisă în temeiul contractul autentic de vânzare-cumpărare nr. 1068 din 13/05/2005 încheiat între pârâţi. Admite în parte cererea principală formulată de reclamant, lichidatorul judiciar SMDA MUREŞ INSOLVENCY S.P.R.L, cu sediul în Tîrgu-Mureş, strada G-ral Gh. Avramescu nr. 4, judeţul Mureş, în contradictoriu cu pârâţii, MANPEL S.A, cu sediul în Tîrgu-Mureş, strada Gheorghe Doja nr. 231, judeţul Mureş, în calitate de înstrăinător, şi SALUBRISERV S.A., cu sediul în Tîrgu-Mureş, Strada Furnicilor nr. 2, judeţul Mureş, în calitate de dobânditor, având ca obiect anularea transferului patrimonial efectuat prin contractul autentic de vânzare-cumpărare nr. 1068 din 13/05/2005 încheiat între pârâţi, şi, în consecinţă, Anulează în parte transferul patrimonial efectuat prin contractul autentic de vânzare-cumpărare nr. 1068 din 13/05/2005 încheiat între pârâtul MANPEL S.A., în calitate de înstrăinător, şi pârâtul SALUBRISERV S.A., în calitate de dobânditor, în partea care priveşte vânzarea-cumpărarea bunurilor imobile – teren intravilan în suprafaţa de 31.475 mp, situat in Tîrgu-Mureş, strada Gheorghe Doja nr. 231, judeţul Mureş, edificat cu construcţii: C1 - clădire sediu administrativ si confecţii mănuşi având suprafaţă construită 2253,30 mp, C2 - corp de legătura având suprafaţă construită 46,90 mp, C5 - casă reglare gaz având suprafaţă construită 9 mp; C6 - şopron având suprafaţă construită 180 mp; C8 - şopron, având suprafaţă construită 44 mp; C9 - atelier de întreţinere, având suprafaţă construită 271,80 mp; C10 - staţie chimica având suprafaţă construită 310 mp; C11 - staţie topit grăsimi având suprafaţă construită 76,20 mp; C12 - rezervor apă industrială având suprafaţă construită 113,60 mp; C13 - şopron, având suprafaţă construită 102,30 mp; C17 - staţie de epurare având suprafaţă construită 1690,10 mp; C18 - depozit combustibil având suprafaţă construită 122,40 mp; C19 - rezervor apă reziduală având suprafaţă construită 81,40 mp; C24 - atelier de întreţinere + staţie pompe având suprafaţă construită 357 mp; C25 - atelier întreţinere având suprafaţă construită 147,60 mp; C26 - şopron având suprafaţă construită 216,60 mp; hală argăsitorie având suprafaţă construită 1861,20 mp; C32 - hală de producţie având suprafaţă construită 6964,80 mp; C34 - corp de legătura având suprafaţă construită 90,90 mp; C35 - punct termic având suprafaţă construită 64,20 mp; C36 - cântar pod basculă având suprafaţă construită 20 mp; C39 - punct alimentar având suprafaţă construită 42,50 mp; C46 - rezervor apă potabilă având suprafaţă construită 56,20 mp, înscris în cartea funciară 92465/N/Tîrgu-Mureş sub nr. topografic•(cadastral) 588/65/1/2/1/1, 588/65/1/3/1, 588/65/1/1/1/2/2/1 (890/1), Repune părţile în situaţia anterioară actului juridic anulat şi, în consecinţă Obligă pârâtul Salubriserv S.A. să restituie averii debitorului Manpel S.A. bunurile transferate, enumerate anterior, care au făcut obiectul contractului autentic de vânzare-cumpărare nr. 1068 din 13/05/2005 încheiat între pârâţi. Dispune efectuarea înscrierilor şi radierilor corespunzătoare în cartea funciară a imobilelor transferate, enumerate anterior, care au făcut obiectul contractului autentic de vânzare-cumpărare nr. 1068 din 13/05/2005 încheiat între pârâţi. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant SALUBRISERV S.A. în contradictoriu cu reclamantul-pârât lichidatorul judiciar SMDA MUREŞ INSOLVENCY S.P.R.L, şi, în consecinţă Constată existenţa unui drept de retenţie (drept real de garanţie imperfect) aparţinând pârâtului-reclamant, Salubriserv S.A., asupra bunurilor transferate, enumerate anterior, care au făcut obiectul contractului autentic de vânzare-cumpărare nr. 1068 din 13/05/2005 încheiat între pârâţi, până la data stingerii creanţei izvorâte din conservarea, întreţinerea sau îmbunătăţirea acestor bunuri. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenientul KOCSIS SANDOR, cu domiciliul în Tîrgu-Mureş, strada Corneşti nr. 14, judeţul Mureş, ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenientul PAULINER SANDOR TIBOR, cu domiciliul în Arad, Bulevardul Revoluţiei nr. 49-53, ap. 38, judeţul Arad, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 9 aprilie 2015.
Hotarare 340/2015 din 09.04.2015Amână pronunţarea la data de 09/04/2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2015Amânarea pronunţării din 02/04/2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2015Repunere pe rol cauza pentru a se pune în discuţie fixarea cadrului procesual în ce priveşte calitatea procesuală duală a debitoarei, societatea Manpel SA. Stabileşte termen de judecată la data de 18 martie 2015, ora 12,30 sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş. Citarea părţilor cu menţiunea că se va supune dezbaterii fixarea cadrul procesual. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Amână pronunţarea la data de 05/03/2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2015Amână pronunţarea la data de 02/03/2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2015Amână pronunţarea la data de 26/02/2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2015pentru dezbaterea cererii
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Respinge excepţia inadmisibilităţii şi lipsei calităţii active, ca neîntemeiate. Stabileşte termen la data de 11/02/2015.
Hotarare intermediara 1856/2014 din 19.12.2014Amână pronunţarea la data de 19/12/2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2014Amână pronunţarea la data de 16/12/2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă şi de exerciţiu a lichidatorului ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes ca neîntemeiată. Stabileşte termen de judecată în continuare la data de 10/12/2014.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Amână pronunţarea la data de 11/11/2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2014Amână pronunţarea la data de 28/10/2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2014Amână pronunţarea la data de 14/10/2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2014Amână pronunţarea la data de 23/09/2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2014Admite cererea de amânare formulată de reclamant vizând stabilirea unui nou termen pentru a face dovada fie a schimbării denumirii societăţii profesionale din RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL în SMDA Mureş Insolvency SPRL Mureş Insolvency SPRL fie dovada preluării activităţii profesionale a SMDA Mureş Insolvency SPRL de la societatea profesională RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL, orice înscris care să lămurească instanţa, ca fiind întemeiată. Prorogă dezbaterea excepţiei lipsei capacităţii de folosinţă şi de exerciţiu a reclamantului, excepţiile invocate de intervenient prin precizările depuse la dosarul cauzei pentru următorul termen de judecată. Emiterea unei adrese către UNPIR pentru a se solicita copii certificate pentru conformitate cu originalul, de către secretarul instituţiei, a dosarelor celor două societăţi profesionale RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL şi SMDA Mureş Insolvency SPRL, din care să rezulte operaţiunile iniţiale de înregistrare şi orice schimbare a elementelor de identificare – denumiri, sedii profesionale, structura societăţii, transfer de părţi sociale dacă există etc. Amâna soluţionarea acţiunii la data de 17 septembrie 2014 ora 12,30 sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2014
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din 17 aprilie 2014, pronunţată în dosarul nr. 606/1371/2009/a3 de către Tribunalul Specializat Mureş, în sensul că cel de-al doilea aliniat al minutei, respectiv dispozitivului hotărârii va avea următorul conţinut: „Constată că, în baza art. 15 alin. 1 lit. a din Legea nr. 146/1997, petentul K S este scutit de plata taxei judiciare de timbru datorată pentru soluţionarea cererii de intervenţie principală, care are ca obiect drepturi izvorâte din raporturi de muncă.” Prezenta încheiere face parte integrantă din hotărârea mai sus menţionată – încheierea din 17 aprilie 2014, pronunţată în dosarul nr. 606/1371/2009/a3 de către Tribunalul Specializat Mureş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 aprilie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.04.2014Îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din 7 aprilie 2014, pronunţată în dosarul nr. 606/1371/2009/a3 de către Tribunalul Specializat Mureş, în sensul că cel de-al treilea aliniat al minutei, respectiv dispozitivului hotărârii va avea următorul conţinut: „Constată că, în baza art. 15 alin. 1 lit. a din Legea nr. 146/1997, petentul K S este scutit de plata taxei judiciare de timbru datorată pentru soluţionarea cererii de intervenţie principală, care are ca obiect drepturi izvorâte din raporturi de muncă.” Prezenta încheiere face parte integrantă din hotărârea mai sus menţionată – încheierea din 7 aprilie 2014, pronunţată în dosarul nr. 606/1371/2009/a3 de către Tribunalul Specializat Mureş. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 25 aprilie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.04.2014Respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare formulată de petentul K S împotriva judecătorilor V B, I B, M Ş, E M, N R, T M, M F, în cadrul procesului care are ca obiect soluţionarea acţiunii în anulare promovată de lichidatorul judiciar RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL desemnat pe seama societăţii debitoare MANPEL S.A. în contradictoriu cu MANPEL S.A. reprezentată prin administrator special G A L şi SALUBRISERV S.A. Respinge cererea de recuzare a judecătorului sindic F L formulată de petentul K S în cadrul procesului care are ca obiect soluţionarea acţiunii în anulare promovată de lichidatorul judiciar RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL desemnat pe seama societăţii debitoare MANPEL S.A. în contradictoriu cu MANPEL S.A. reprezentată prin administrator special G A L şi SALUBRISERV S.A. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 18 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta secreta din 18.04.2014Admite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru stabilită pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de petentul K S în cadrul procesului care are ca obiect soluţionarea acţiunii în anulare promovată de lichidatorul judiciar RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL desemnat pe seama societăţii debitoare MANPEL S.A. în contradictoriu cu MANPEL S.A. reprezentată prin administrator special G A L şi SALUBRISERV S.A. şi, în consecinţă: Constată că, în baza art. 14 alin. 1 lit. a din Legea nr. 146/1997, petentul K S este scutit de plata taxei judiciare de timbru datorată pentru soluţionarea cererii de recuzare întrucât aceasta a fost înaintată în cadrul unui litigiu care are ca obiect drepturi izvorâte din raporturi de muncă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta secreta 304/2014 din 17.04.2014amână pronunţarea la data de 17.04.2014, ora 13,00, sala 24 a T.S.Mureş asupra cererii de reexaminare formulată de petentul KS cu privire la taxa judiciară de timbru stabilită de judecătorul sindic
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2014Admite cererea de repunere în termen formulată de petentul K S, domiciliat în... şi, trecând la soluţionarea cererii: Admite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru stabilită pentru soluţionarea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de petentul K S în cadrul procesului care are ca obiect soluţionarea acţiunii în anulare promovată de lichidatorul judiciar RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL desemnat pe seama societăţii debitoare MANPEL S.A. în contradictoriu cu MANPEL S.A. reprezentată prin administrator special G A L şi SALUBRISERV S.A. şi, în consecinţă: Constată că, în baza art. 14 alin. 1 lit. a din Legea nr. 146/1997, petentul K S este scutit de plata taxei judiciare de timbru datorată pentru soluţionarea cererii de intervenţie principală, care are ca obiect drepturi izvorâte din raporturi de muncă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 07 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta secreta 260/2014 din 07.04.2014amână pronunţarea la data de 7 aprilie 2014, ora 14,30, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2014Menţine administrarea probei testimoniale cu martorul Ilie Alexandru, cu teza probatorie încuviinţată, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei. Citarea martorului Ilie Alexandru cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art.108 ind.1 alin.2 lit. a Cod procedură civilă. Dispune părţilor, prin reprezentanţi, că au posibilitatea de a studia cererea de intervenţie formulată în interes propriu de petentul Kocsis Sandor la dosarul cauzei. Prorogă discuţiile cu privire la încuviinţarea în principiu a cererii de intervenţie în nume propriu formulată de petentul Kocsis Sandor pentru următorul termen de judecată. Emiterea unei adrese către petentul Kocsis Sandor pentru a indica cuantumul lichid al obiectului cererii de intervenţie în nume propriu formulată în prezenta cauză, a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii formulate calculat la valoare, potrivit dispoziţiilor OUG nr.80/2013, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată în caz de neconformare. Citarea petentului Kocsis Sandor cu menţiunea că la următorul termen se va supune dezbaterii cererea de intervenţie în nume propriu. Stabileşte termen la data de 05 martie 2014, ora 12,30 sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş. Citarea martorului Ilie Alexandru cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art.108 ind.1 alin.2 lit. a Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.02.2014Menţinerea probei testimoniale cu martorul Ilie Alexandru. Amânarea soluţionării acţiunii la data de 5 februarie 2014, ora 12,30 sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş. Citarea martorului Ilie Alexandru cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014admite declaraţia de abţinere
Incheiere abtinere din 06.01.2014Respinge declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător sindic Buliga Ionela în dosarul nr.606/1371/2009/a3 al Tribunalului Specializat Mureş pentru soluţionarea acţiunii în anulare promovată de lichidatorul judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS S.P.R.L. în contradictoriu cu societatea debitoare MANPEL S.A.-prin administrator special şi societatea SALUBRISERV S.A. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 decembrie 2013.
Incheiere abtinere din 09.12.2013Amânarea judecării prezentei acţiuni în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere, de către completul imediat următor. Dispune în temeiul art.98 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor de judecată, înaintarea dosarului în vederea soluţionării propunerii de abţinere.
Incheiere abtinere din 04.12.2013Respinge ca rămasă fără obiect cererea de recuzare formulată de petentul K S, împotriva judecătorul sindic M B, desemnat să exercite atribuţiile ce-i revin conform art.6 şi următoarele din Legea nr. 64/ 1995, în procedura de reorganizare judiciară şi faliment declanşată împotriva debitoarei S.C. „MANPEL” S.A., respectiv pentru soluţionarea acţiunii în anulare promovată de lichidatorul judiciar RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL în contradictoriu cu S.C. Manpel S.A. şi S.C. Salubriserv S.A., care face obiectul dosarului nr. 606/1371/2009/a3. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 26 august 2013.
Incheiere recuzare din 26.08.2013respinge cererea de recuzare formulată de creditorul Kocsis Sandor, împotriva d-nei jud. Ionela Buliga.
Incheiere recuzare din 22.08.2013Respinge ca nefondată, declaraţia de abţinere formulată de judecătorul IOAN EUGEN MAIER cu privire la soluţionarea cererii de recuzare formulată de petentul Kocsic Sandor împotriva judecătorului Ionela Buliga, privind soluţionarea cererii de recuzare a judecătorului Baciu Mona, privind soluţionarea acţiunii în anulare promovată de lichidatorul judiciar RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL în contradictoriu cu S.C. Manpel S.A. şi S.C. Salubriserv S.A., care formează obiectul dosarului nr. 606/1371/2009/a3. Atacabil odată cu fondul cauzei. Dată în şedinţa camerei de consiliu azi 22 august 2013.
Incheiere abtinere din 22.08.2013Înaintarea prezentului dosar la completul imediat următor, deci completul C22 sindice, în vederea soluţionării incidentului procedural, potrivit prevederilor art. 98 al.2 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti.
Incheiere abtinere din 20.08.2013În vederea ascultării judecătorului recuzat în conformitate cu dispoziţiile art.31 alin.1 Cod procedură civilă, instanţa dispune amânarea cauzei pentru data de 20.08.2013. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.07.2013.
Incheiere recuzare din 02.07.2013dispune înaintarea dosarului completului imediat următor, C6 pentru soluţionarea cererii de recuzare promovată împotriva d-nei judecător sindic IB
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Înaintarea cererii de recuzare completului imediat următor C5 – Ionela Buliga în vederea soluţionării. Stabileşte stabili în sarcina petiţionarului obligaţia de a timbra cererea de recuzare formulate stabilite conform Legii nr.146/1997, în termen de 48 de ore cu taxă judiciară de timbru în valoare de 4 lei şi timbre judiciare în valoare de 0,15 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată în caz de neconforamre. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2013.
Incheiere recuzare din 19.06.2013Amâna soluţionarea acţiunii la data de 19 iunie 2013, ora 12,30 sala 24, pentru administrarea probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi. Citarea martorului Ilie Alexandru. Pune în vedere reprezentantului pârâtei SC Salubriserv SA av.Badiu Lucian, să prezinte martorul fără citaţie pentru următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii, iar în cazul în care martorul nu se va prezenta se va pune în discuţie renunţarea la proba testimonială. Efectuarea unor verificări cu privire la înregistrarea cererii de intervenţei accesorie în cadrul acţiunii în anulare în primul ciclu procesual, de către dl.Kocsis sandor. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 15.05.2013Stabileşte un nou termen la data de 15 mai 2013, ora 12,30 sala 24, pentru soluţionarea acţiunii, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art.153 Cod procedură civilă. Se solicita on –line listingul societăţii pârâte SC salubriserv SA. Ia act de angajamentul reprezentantului pârâtei SC Salubriserv SA, conform căreia îl va prezenta pe dl.Ţ***** S**** pentru următorul termen de judecată în vederea audierii. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să indice adresa dl.Ilie Alexandru – preşedinte al consiliului de administraţie la SC Manpel SA la data încheierii contractului pentru a fi citat în vederea audierii. Pune în vederea reprezentantului pârâtei SC Salubriserv SA av.Badiu Lucian să depună la dosar sentinţa prin care s-a soluţionat cererea de angajare a răspunderii personale a administratorului formulat în cadrul procedurii insolvenţei SC Manpel SA. Efectuarea unor verificări în evidenţele SEIP cu privire la datele de identificare ale numitului Ilie Alexandru persoana care a avut calitate de preşedinte al Consiliului de Administraţie al SC Manpel SA la data încheierii contractului. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013În temeiul art. 22 şi 23 din OG nr.2/2000 va dispune efectuarea plăţii onorariului către expertul Nan Ilie, motiv pentru care va dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş - Biroul Local de Expertize pentru a se solicita efectuarea plăţii în sumă de 4.689,60 lei expertului. Admite cererea formulată de reprezentanţii părţilor vizând acordarea unui nou termen de judecată întrucât există posibilitatea soluţionării litigiului pe cale amiabilă ca fiind întemeiată. Stabileşte un nou termen la data de 10 aprilie 2013, orele 12,30 sala 24. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.153 Cod procedură civilă. Atrage atenţia părţilor că, pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă se poate acorda un singur termen de judecată, considerent pentru care pune în vedere acestora ca, pentru următorul termen de judecată stabilit în cauză să depună la dosar rezultate concrete privind soluţionarea litigiului pe cale amiabilă, respectiv tranzacţia încheiată. Apreciază că lichidatorul a invocat simple nemulţumiri faţă de raportul de expertiză care nu se pot califica ca fiind obiecţiuni la care expertul să formuleze răspuns. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.01.2013Admite cererea formulată de reprezenatntul pârâtei vizând acordarea unui nou termen pen tru a studia notele de şedinţă depuse de lichidator ca fiind întemeiată. Amâna soluţionarea acţiunii la data de 16 ianuarie 2013, ora 9,00 sala 24. Părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.153 Cod procedură civilă. Prorogă discuţiile cu privire la obiecţiunile formulate de reclamantă în cuprinsul notelor de şedinţă pentru următorul termen de jduecată. Atrage atenţia părţilor că, în cazul în care obiecţiunile formulate de reclamant nu sunt pertinente şi utile soluţionării cauzei şi se vor respinge, se va dezbate pe fond acţiunea. Reţine că, dl-Ţrebea Ioan conform susţinerilor pârâtei la data încheierii contractului de vânzare cumpărare a cărei anulare se solicită nu avea calitatea de administrator al societăţii pârâte – aspecte consemnate şi în încheierea de şedinţă din data de 7 februarie 2012 (fila 174 vol.I dosar). Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2012
Stabileşte un nou termen pentru soluţionarea acţiunii la data de 28 noiembrie 2012, ora 9,00 sala 24, pentru administrarea probelor încuviinţate, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2012.
Admire obiecţiunile formulate de lichidator la raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză. Dispune comunicarea obieţiunilor către expert cu solicitarea de a formula răspuns faţă de obiecţiuni anterior termenului ce se va stabili în cauză. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar dovada achitării notei de evaluare a raportului de expertiză efectuat în cauză, respectiv dovada achitării cotei de 1 parte din 4.689,60 lei inclusiv TVA, urmând ca după depunerea dovezilor privind nota de evaluare să se dispune emiterea unei adrese către Biroul de expertize tehnice judiciare din cadrul Tribunalului Mureş. Amâna soluţionarea acţiunii la data de 10 octombrie 2012, ora 9,00 sala 24. Părţile au termen în cunoştinţă. Pune în vedere lichidatorului să indice materialul bibliografic la care face referire în cuprinsul obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2012.
În temeiul art.220 Cod procedură civilă, încuviinţează interogatoriul dl.Ţ***** S**** în calitate de preşedinte al consiliului de administraţie al SC Salubriserv SA, ca fiind întemeiată. Cu privire la Ilie Alexandru, fost preşedinte al consiliului de administraţie al SC Manpel SA audierea acestuia se va face în calitate de martor teza probatorie fiind legat de motivele care au determinat vânzarea bunului la momentul respectiv, circumstanţele care au dus la luarea hotărârii privind vânzarea bunului. Şi stabilirea preţului. În temeiul art.96 Cod procedură civilă va admite cererea de amânare formulată de reprezentabntul pârâtei SC salubriserv SA de acordarea a unui nou termen pentru a studia şi a-şi exprima poziţia faţă de obiecţiunile formulate de lichidator la raportul de expertiză efectuat în cauză. Prorogă discuţiile cu privire la obiecţiunile formulate de lichidator la raportul de expetiză tehnică pentru următorul termen stabili la data de 4 iulie 2012, ora 9,00 sala 24, părţile având termen în cunoştinţă – faţă de fila de îndeplinirea a procedurii de citare aflat la fila 12 vol.I dosar 606/1371/2007/a3 administratorul special al debitoarei are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2012.
Admite cererea formulată de lichidator vizând acordarea unui nou termen de judecată pentru a avea posibilitate de a studia şi a formula eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză ca fiind întemeiată. Amâna soluţionarea acţiunii la data de 27 iunie 2012, sala 26, ora 9,00, Părţile au termen în cunoştinţă. Cu privire la decontul lucrării de specialitate judecătorul sindic se va pronunţa la următorul termen de judecată.
Amână soluţionarea cauzei la data de 30 mai 2012.
Ia lua act de susţinerile expertului conform căreia lucrarea va fi finalizată până la data termenului stabilit în prezenta cauză respectiv data de 11 aprilie 2012 şi costul estimativ al acestuia ca fiind de 5.000 lei + TVA +/- 10% din valoarea costului. Admite cererea formulată de expert cu privire la comunicarea celor două expertize aflate la dosarul cauzei, respectiv expertiza din 30.07.2004 fila 63 dosar şi urm. şi din data de 10.05.2005 fila 141 şi urm dosar. Comunicarea celor două expertize aflate la dosarul cauzei, respectiv expertiza din 30.07.2004 fila 63 dosar şi urm. şi din data de 10.05.2005 fila 141 şi urm dosar, către expert cu menţiunea de a proceda la efectuarea lucrării de specialitate şi depunerea acestuia cu 5 zile anterior termenului de judecată. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării decontului privind lucrarea de specialitate efectuată în prezenta cauză conform notei de evaluare finale ce urmează a fi depuse de expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2012.
Stabileşte un nou termen la datade 7 februarie 2012, ora 9,00 sala 26.
Se va acvira dosarul nr.606/1371/2008 al Tribunalului Comercial Mureş, având ca obiect procedura insolvenţei debitoarei SC Manpel SA în vederea studierii şi stabilirii cadrului procesual în rejudecare. Se vor solicita certificate de registru privind debitoarea şi pârâta şi SC Manpel SA. Stabileşte un nou termen la data de 16 noiembrie 2011, ora 9,00 sala 24, urmând a se dispune citarea părţilor: a lichidatorului, a debitoarei prin administrator special, pârâta prin consiliul de administraţie. Lichidatorul se va cita cu menţiunea de a depune la dosar o precizare de acţiune în care să fie expuse toate precizările şi modificările acţiunii din primul ciclu procesual, atât pe suport de hârtie cât şi în format electronic pentru a fi publicat în BPI, să comunice în mod direct cererea către debitoare prin administrator special şi pârâtei SC Salubriserv SA prin consiliul de administraţie. Se va xerocopia acţiunea în anulare 8Fila 402, vol.III), actul de desemnare a administratorului special, împuternicirea avocaţială (fila 74, vol.I dosar 606/1371/2009), întâmpinarea pârâtei (fila 77, vol.I, dosar 606/1371/2009), răspuns la întâmpinare (fila 98, vol.I, dosar 606/1371/2009), Cererea reconvenţională (fila 117, vol.I, dosar 606/1371/2009), înscrisuri (fila 165-173, vol.I, dosar 606/1371/2009), raport de evaluare ( fila 201-209, 228, 229, 230, 231, 231, 239, vol.I, dosar 606/1371/2009), încheierea din 12.05.2010, fila 315, 316-318, 320 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2011.
Admite propunerea de abţinere formulată de doamna judecător Manta Tudoriţa de la soluţionarea în rejudecare a acţiunii în anulare promovată de lichidatorul judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL cu sediul social în Târgu Mureş, str. G-ral Gh. Avramescu, nr. 4, judeţul Mureş în contradictoriu cu SC MANPEL SA, prin administrator special Gliga Alexandru Leon cu domiciliul în Târgu Mureş, str. Hunedoara, nr. 3, ap. 27, judeţul Mureş şi SC SALUBRISERV SA, cu sediul în Târgu Mureş, str. Furnicilor, nr. 2, judeţul Mureş, urmare a deciziei nr. 1393/30.06.2011 a Curţii de Apel Târgu Mureş. Dispune repartizarea aleatorie a acestui dosar unui alt complet care judecă în materia insolvenţei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 octombrie 2011.
În baza dispoziţiilor art.98 alin.3 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti dispune înaintarea cererii de abţinere completului imediat următor completului C27 care judecă în materie de falimente , în concret completului 2 sindice. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2011.
Amână soluţionarea acţiunii în anulare la data de 13 octombrie 2011, sala 24, orele 12,30 în vederea regularizării cadrului procesual legal cu părţile. Citarea reclamantului RVA MUREŞ INSOVENCY SPECIALISTS SPRL,a pârâţilor SC MANPEL SA prin administrator special Gliga Alexandru Leon şi SC SALUBRISERV SA, potrivit Codului de procedură civilă. Emiterea unei adrese către Arhiva Tribunalului Comercial Mureş cu scopul de a se înainta spre acvirare şi în vederea studierii ,dosarul 606/1371/2009 în care se află cererea în anulare formulată de RVA Mureş , cererea reconvenţională formulată de SC SALUBRISERV SA şi înscrisurile administrate pentru soluţionarea acestor cereri în primul ciclu procesual, având în vedere că această cauză se află în rejudecare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2011.