V**** C****** M******
Chemat în garanţieR**** M******
ReclamantP**** I**
PârâtP**** N*******
PârâtZ******* A***** L* C*** A** A***** M**** D****
PârâtAdmite în parte cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 285/04.12.2018 pronunţată în dosar nr. 606/248/2016 al Judecătoriei Întorsura Buzăului formulate de reclamanta - chemată în garanţie R**** M****** în contradictoriu cu pârâţii- chemaţi în garanţie P**** I**, P**** N******* şi pârâţii Zărnescu Adrian şi Persoană fizică autorizată ing. Neacşu Dumitru. Lămureşte dispozitivul sentinţei sus-menţionate în ceea ce priveşte obligaţia stabilită în sarcina reclamantelor-chemate în garanţie Varză Cicilia Mariana şi R**** M****** în sensul că sporul de valoare dobândit de imobil reprezentat de diferenţa dintre preţul dobândit în urma vânzării imobilului şi preţul plătit de pârâţii – chemaţi în garanţie, este reprezentat de suma de 39.000 lei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se depune la registratura Judecătoriei Întorsura Buzăului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 ianuarie 2021.
Incheierefinalacameraconsiliu din 19.01.2021Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind anularea contractului de vânzare cumpărare nr. 1057/11.07.2012 invocată de pârâtul Zărnescu Adrian şi pârâţii – chemaţi în garanţie P**** I** şi P**** N*******, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind anularea documentaţiei cadastrale invocată de pârâtul Zărnescu Adrian, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii privind anularea documentaţiei cadastrale invocată de pârâtul Zărnescu Adrian. Admite în partea cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Varză Cicilia Mariana şi R**** M****** în contradictoriu cu pârâţii P**** I**, P**** N*******, Zărnescu Adrian şi Persoană fizică autorizată ing. Neacşu Dumitru şi, drept consecinţă: Anulează contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1057/11.07.2012 la BNP Asociaţi Badiu Aurelian şi Iagăr Mihaela. Anulează contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 1511/14.07.2015 la BNP Asociaţi Badiu Aurelian şi Iagăr Mihaela. Rectifică înscrierile de sub B4 din CF nr. 23831 Sita Buzăului, nr. top 727 şi de sub B4 din CF nr. 23830 Sita Buzăului, nr. top 726 în sensul revenirii la situaţia juridică anterioară încheierii contractelor de vânzare cumpărare anulate. Respinge petitul privind anularea documentaţiei cadastrale întocmită de expert ing. Neacşu Dumitru ca inadmisibil. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Zărnescu Adrian în contradictoriu cu pârâţii - chemaţi în garanţie P**** I** şi P**** N******* şi, drept consecinţă: Obligă pârâţii - chemaţi în garanţie P**** I** şi P**** N******* să restituie pârâtului Zărnescu Adrian: - 49.000 lei reprezentând preţul primit şi 2191,2 lei cheltuielile determinate de încheierea contractului, actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală de la data exigibilităţii creanţei până la plata efectivă; - sporul de valoare dobândit de imobil reprezentat de diferenţa dintre preţul imobilului la data rămânerii definitive a hotărârii şi preţul plătit de pârâtul – chemat în garanţie, cu dobânda legală de la data exigibilităţii creanţei până la plata efectivă; - cheltuielile de judecată ocazionate de cererea principală, cu dobânda legală de la data exigibilităţii creanţei până la plata efectivă. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii - chemaţi în garanţie P**** I** şi P**** N******* şi reclamantele – chemate în garanţie Varză Cicilia Mariana şi R**** M****** şi, drept consecinţă: Obligă reclamantele – chemate în garanţie Varză Cicilia Mariana şi R**** M****** să restituie pârâ?ilor - chemaţi în garanţie P**** I** şi P**** N*******: - 10.000 lei reprezentând preţul primit şi 994 lei cheltuielile determinate de încheierea contractului, actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală de la data exigibilităţii creanţei până la plata efectivă; - sporul de valoare dobândit de imobil reprezentat de diferenţa dintre preţul dobândit în urma vânzării imobilului şi preţul plătit de pârâţii – chemaţi în garanţie, cu dobânda legală de la data exigibilităţii creanţei până la plata efectivă; - cheltuielile de judecată ocazionate de cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Zărnescu Adrian, cu dobânda legală de la data exigibilităţii creanţei până la plata efectivă. Respinge restul pretenţiilor ca neîmtemeiate. Obligă pârâtul Zărnescu Adrian să achite reclamantelor suma de 2375 lei cheltuieli de judecată, iar pârâţii P**** I** şi P**** N******* suma de 3326,7 lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii - chemaţi în garanţie P**** I** şi P**** N******* în solidar să achite pârâtului Zărnescu Adrian suma de 2075 lei cheltuieli de judecată. Obligă reclamantele - chemate în garanţie Varză Cicilia Mariana şi R**** M****** în solidar să restituie către stat suma de 605 lei cu titlu de cheltuieli de judecată pentru care au beneficiat de ajutor public judiciar pârâţii P**** I** şi P**** N*******. Obligă reclamantele - chemate în garanţie Varză Cicilia Mariana şi R**** M****** în solidar să achite pârâţilor Pose Ion şi P**** N******* suma de 1550 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 4 decembrie 2018.
Hotarare 285/2018 din 04.12.2018Pronunţare la data de 4.12.2018. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin serviciul registratură.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2018Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către pârâţii de ordin 1 şi 2, apreciind că d-nul expert a răspuns în mod complet obiectivelor suplimentare stabilite de instanţă prin încheierea pronunţată la termenul din 29.05.2018 fiind clarificate toate aspectele solicitate. Stabileşte onorariu pentru completarea raportului de expertiză în cuantum de 500 lei. Pune în vedere reclamantelor şi pârâtului de ordin 2 ca până la viitorul termen de judecată să facă dovada achitării a câte 250 lei fiecare Pune în vedere reprezentantei pârâtului de ordin 3 ca până la viitorul termen de judecată să depună la dosar interogatoriile administrate pârâtului, prin avocat, în forma originală. Emiterea unei adrese că d-nul expert Nagy Alpar ca în termen de 10 zile de la comunicare să ne înainteze un exemplar al completării raportului de expertiză şi a planului de situaţie în formatul prevăzut de Regulamentul privind avizarea expertizelor pentru a fi înaintat ulterior de către instanţă către OCPI Covasna în vederea avizării acestora. Prorogă admisibilitatea administrării probelor cu expertiza privind evaluarea terenului şi expertiza contabilă la viitorul termen de judecată, până la depunerea la dosar de către OCPI Covasna a avizării raportului de expertiză şi a planului de situaţie. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2018, ora 12:00, completul CC1, sala P, pentru când părţile vor păstra termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2018, ora 12:00, completul CC1, sala P, pentru când părţile vor păstra termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Termen la 18.09.2018
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Admite cererea de amânare formulată de pârâtul de ordin 3, prin reprezentant, av. Dancu Adela Maria. Revenire cu adresă către d-nul expert Nagy Alpar în vederea avizării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză avizat de către OCPI Covasna. Menţine dispoziţia de la termenul din data de 23.01.2018 în sarcina pârâtului de ordin 3, în sensul de a achita diferenţa de onorariu expertiză în sumă de 765 lei. Proroga discutarea asupra obiecţiunilor formulate şi asupra cererii de efectuare a unei noi expertize în cauză, după depunerea la dosar a raportului de expertiză avizat de OCPI Covasna. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii probelor cu expertiza de evaluare a terenului şi expertiza contabilă, după întocmirea expertizei tehnică topografică Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2018, ora 9:30, completul CC1, sala P, pentru când părţile vor păstra termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Emiterea unei adrese către d-nul expert Nagy Alpar în vederea avizării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză avizat de către OCPI Covasna. Menţine dispoziţia de la termenul din data de 23.01.2018 în sarcina pârâtului de ordin 3, în sensul de a achita diferenţa de onorariu expertiză în sumă de 765 lei. Proroga discutarea asupra obiecţiunilor formulate şi asupra cererii de efectuare a unei noi expertize în cauză, după depunerea la dosar a raportului de expertiză avizat de OCPI Covasna. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii probelor cu expertiza de evaluare a terenului şi expertiza contabilă, după întocmirea expertizei tehnică topografică Amână judecarea cauzei la data de 3 aprilie 2018, ora 9:30, completul CC1, sala P, pentru când părţile vor păstra termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Comunicarea unui exemplar din raportul de expertiză părţilor lipsă în vederea studierii şi formulării unor eventuale obiecţ iuni. Stabileşte onorariul definitiv la suma de 2750 lei şi pune în vedere părţilor să achite jumătate din diferenţa de plată, respectiv câte 765 lei. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii probelor cu expertiza de evaluare a terenului şi expertiza contabilă, după întocmirea expertizei tehnică topografică Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2018, ora 9:30, completul CC1, sala P, pentru când părţile vor păstra termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Admite cererea de amânare formulată de părţi prin reprezentanţii acestora. Revine asupra dispoziţiilor privind reducerea onorariului provizoriu. Revine cu adresă către d-nul expert Nagy Alpar în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză încuviinţat în cauză. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii probelor cu expertiza de evaluare a terenului şi expertiza contabilă, după întocmirea expertizei tehnică topografică. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2018, ora 9:30, completul CC1, sala P, pentru când părţile vor păstra termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Reduce onorariul provizoriu de expertiză de la suma de 1400 lei la suma de 1000 lei. Pune în vedere reclamantelor ca până la viitorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expertiză în sumă de 300 lei. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului provizoriu se va emite adresă către d-nul expert Nagy Alpar pentru a-i aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză, obiectivele expertizei şi termenul de depunerea lucrării cu menţiunea să efectueze raportul de expertiză şi să-l depună cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize tehnice judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Covasna pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Nagy Alpar în specialitatea topografie şi termenul pentru efectuarea lucrării. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii probelor cu expertiza de evaluare a terenului şi expertiza contabilă, după întocmirea expertizei tehnică topografică. Amână judecarea cauzei la data de 5 decembrie 2017, ora 9:30, completul CC1, sala P, pentru când părţile vor păstra termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Uneşte cu fondul excepţia inadmisibilităţii petitului privind anularea documentaţiei cadastrale înregistrată la OCPI Covasna. Încuviinţează pentru reclamant şi pârâtul de ordin 3 proba cu expertiza tehnică topografică, stabilind următoarele obiective: - identificarea în fapt şi în cartea funciară a imobilelor aflate în posesia pârâtului de ordin 3, Zărnescu Adrian; - identificarea în fapt şi în C.F a imobilelor care au făcut obiectul contractelor de vânzare cumpărare dintre defunctul Varză Alexandru şi pârâţii de ordin 1 şi 2, respectiv Posea Nicolatea şi P**** I**, autentificat sub nr.1057/11.07.2012 , precum şi dintre pârâţii de ordin 1 şi 2 P**** N******* şi P**** I** şi pârâtul de ordin 3, Zărnescu Adrian, autentificat sub nr.1511/14.07.2015. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi pe d-nul Nagy Alpar. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză provizoriu în cuantum de 1400 lei, respectiv câte 700 lei reclamantelor şi 700 lei pârâtului de ordin3, Zărnescu Adrian. Pune în vedere reclamantelor şi pârâtului de ordin 3, Zărnescu Adrian prin reprezentanţi să facă dovada plăţii onorariului provizoriu expert în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului provizoriu se va emite adresă către d-nul expert Nagy Alpar pentru a-i aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în cauză, obiectivele expertizei şi termenul de depunerea lucrării cu menţiunea să efectueze raportul de expertiză şi să-l depună cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize tehnice judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Covasna pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Nagy Alpar în specialitatea topografie şi termenul pentru efectuarea lucrării. Încuviinţează pentru pârâtul de ordin 3, Zărnescu Adrian participarea la efectuarea expertizei a unui expert parte şi pune în vedere acestuia să indice numele expertului parte în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii probelor cu expertiza de evaluare a terenului şi expertiza contabilă, după întocmirea expertizei tehnică topografică. Amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2017, ora 9:30, completul CC1, sala P, pentru când părţile vor păstra termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Admite cererea formulată de reprezentanta convenţională a pârâtului de ordin 3, av. Dancu Adela Maria, privind administrarea probei testimoniale cu martori după administrarea suplimentării interogatoriului chematului în garanţie Posea Ioan. Citarea martorilor Solomon Bianca şi Bobeş Andreea Ştefania, cea din urmă şi cu mandat de aducere. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii probelor cu expertiza privind identificarea topografică, expertiza de evaluare a terenului şi expertiza contabilă, după administrarea probei testimoniale cu martorii propuşi. Amână judecarea cauzei la data de 3 octombrie 2017, ora 14:00, completul CC1, sala P, pentru când se vor cita părţile ce nu au primit termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Respinge cererea formulată de reprezentanta convenţională a pârâtului de ordin 3, av. Dancu Adela Maria, privind administrarea interogatoriilor părţilor prezente în faţa instanţei ulterior administrării probei cu interogatoriile pârâţilor de ordin 2 şi 3 cu reşedinţa în străinătate. Încuviinţează atât pentru reclamante administrarea probeitestimoniale cu martora Solomon Bianca şi pentru pârâtul de ordin 3 administrarea probei testimoniale cu martora Bobeş Andreea Ştefania. Admite cererea de acordare a unui termen formulată de reprezentanta convenţională a pârâtului de ordin 3, şi drept consecinţă, pune în vedere pârâtului de ordin 3 prin reprezentant ca în termen de 5 zile să formuleze şi să depună la dosar în două exemplare interogatoriul încuviinţat pentru pârâtul de ordin 2, urmând a se comunica un exemplar pârâtului de ordin 2 prin reprezentant convenţional, iar un exemplar se va ataşa la dosarul cauzei pentru neschimbare. Comunică câte un exemplar din interogatoriile formulate pentru pârâţii cu reşedinţa în străinătate, respectiv Posea Ioan şi Zărnescu Adrian, reprezentanţilor convenţionali ai acestora, în vederea administrării interogatoriilor potrivit dispoziţiilor art.356 Cod procedură civilă, un exemplar fiind ataşat la dosarul cauzei pentru neschimbare. Citarea martorilor Solomon Bianca şi Bobeş Andreea Ştefania. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii probelor cu expertiza privind identificarea topografică, expertiza de evaluare a terenului şi expertiza contabilă, după administrarea probei testimoniale cu martorii propuşi. Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2017, ora 11:00, completul CC1, sala P, pentru când se vor cita părţile ce nu au primit termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.07.2017Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta convenţional a pârâtului de ordin 3, av. Dancu Adela Maria. Menţine dispoziţiile dispuse prin încheierea pronunţată la data de 30 mai 2017, în sensul că: Pune în vedere părţilor să se prezinte în faţa instanţei la viitorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. Pune în vedere părţilor să formuleze interogatoriile ce urmează a fi administrate. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul pârâtului de ordin 3 potrivit dispoziţiilor art.356 al. 2 Cod procedură civilă, la viitorul termen de judecată. Prorogă administrarea interogatoriilor pârâţilor de ordin 2 şi 3 aflaţi la muncă în străinătate, după administrarea interogatoriilor în şedinţa de la termenul viitor. Prorogă administrarea probelor testimoniale cu martorele Solomon Mihaela Bianca şi Bobeş Andreea Ştefania, proba cu expertiza privind identificarea topografică, proba cu expertizele de evaluare a terenului şi expertiza contabilă, după administrarea probei cu interogatoriul. Amână judecarea cauzei la data de 5 iulie 2017, ora 12:00, completul CC1, sala P, pentru când se vor cita părţile ce nu au primit termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Pune în vedere părţilor să se prezinte în faţa instanţei la viitorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriul. Pune în vedere părţilor să formuleze interogatoriile ce urmează a fi administrate. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul pârâtului de ordin 3 potrivit dispoziţiilor art.356 al. 2 Cod procedură civilă, la viitorul termen de judecată. Prorogă administrarea interogatoriilor pârâţilor de ordin 2 şi 3 aflaţi la muncă în străinătate, după administrarea interogatoriilor în şedinţa de la termenul viitor. Prorogă administrarea probelor testimoniale cu martorele Solomon Mihaela Bianca şi Bobeş Andreea Ştefania, proba cu expertiza privind identificarea topografică, proba cu expertizele de evaluare a terenului şi expertiza contabilă, după administrarea probei cu interogatoriul. Amână judecarea cauzei la data de 27 iunie 2017, ora 14:00, completul CC1, sala P, pentru când se vor cita părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Încuviinţează pentru reclamante proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatoriul tuturor pârâţilor, pentru pârâţii de ordin 2 , proba cu înscrisurile depuse la dosar, proba cu interogatoriul reclamantelor şi interogatoriul pârâtului de ordin 3, iar pentru pârâtul de ordin 3, proba cu înscrisurile depuse la dosar şi interogatoriul reclamantelor şi a pârâţilor P**** I** şi P**** N*******. Uneşte cu fondul soluţionarea excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune privind petitul nr.1 din acţiune, respectiv anularea documentaţiei cadastrale invocată de pârâtul Zărnescu Adrian, precum şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la petiul nr.2, respectiv anularea contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr.1057/2012, invocată atât de pârâtul Zărnescu Adrian cât şi de pârâţii P**** I** şi P**** N*******, întrucât pentru soluţionarea acestora sunt necesare administrarea aceloraşi probe necesare soluţionării fondului cauzei. Citarea părţilor cu menţiunea „personal la interogatoriu” potrivit dispoziţiilor art.358 Cod procedură civilă în caz de neprezentare la interogatoriu şi refuzul de a răspunde, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul. Emiterea unei adrese către Notar Public Badiu Aurelian Cornel pentru ane comunica dacă încheierea de C.F ulterioară întocmirii certificatului de moştenitor nr.67/13.08.2015, a fost comunicată reclamantelor de către Notarul Public, sau au fost îndrumate spre a lua la cunoştinţă de aceasta de la Biroul BCPI Întorsura Buzăului. Prorogă administrarea probelor testimoniale cu martorele Solomon Mihaela Bianca solicitată de reclamante cât şi Bobeş Andreea Ştefania, solicitată de pârâtul de ordin 3, instanţa urmează a proroga administrarea acestor probe după interogatoriul propus, precum şi probelor expertiza privind identificarea topografică, solicitată de reclamante şi de către pârâtul de ordin 3, proba cu expertizele de evaluare a terenului şi expertiza contabilă solicitată prin cererea de chemare în garanţie, solicitată de pârâtul de ordin 3 . Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 mai 2017, ora 13:00, completul CC1, sala P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Încuviinţează în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii - chemaţi în garanţie P**** I** şi P**** N******* împotriva reclamantelor - chemate în garanţie R**** M****** şi Varză Cicilia Mariana. Ia act că reclamantele – chemate în garanţie au depus întâmpinare la cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii - chemaţi în garanţie P**** I** şi P**** N*******. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 mai 2017, ora 11:00, completul CC1, sala P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâţii chemaţi în garanţie P**** N******* şi P**** I** şi în consecinţă, Scuteşte pârâţii chemaţi în garanţie de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 605 lei. Aduce la cunoştinţă pârâţilor chemaţi în garanţie prevederile art.50 ind.2 din OUG nr.51/2008 privitor la restituirea ajutorului public judiciar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 aprilie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 11.04.2017Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtului nr.3, av. Dancu Adela Maria. Pune în vedere pârâţilorchemaţi în garanţie P**** I** şi Nicoleta ca până la viitorul termen de judecată să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 605 lei aferentă cererii de chemare în garanţie a reclamantelor. Comunicare unui exemplar pârâtului de ordin 3 din întâmpinarea formulată de pârâţii chemaţi în garanţie P**** I** şi Nicoleta în vederea studierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 aprilie 2017, ora 09:30, complet CC 1, sala P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 4 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Încuviinţează în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Zărnescu Adrian împotriva chemaţilor în garanţie P**** I** şi Posea Nicoleta. Pune în vedere chemaţilor în garanţie să depună întâmpinare la cererea de chemare în garanţie până în data de 31.03.2017 sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Pune în vedere chemaţilor în garanţie că în acelaşi termen pot să formuleze o cerere de chemare în garanţie a altei persoane. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 4 aprilie 2017, ora 13.00, complet CC 1, sala P, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Admite cererea de amânare formulată de pârâţi prin reprezentantele acestora. Pune în vedere pârâtului nr.3 prin reprezentant ca până la viitorul termen de judecată ca în temeiul art.34 al.1 art.3 din OG 80/2013 să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 2075 lei aferentă cererii de chemare în garanţie. Ia act că reclamantele au achitat rata nr.2 privind eşalonarea taxei judiciare de timbru în sumă de 687,50 lei cu chitanţa seria CVCSB, nr.00001248/03.03.2017, Comunicarea unui exemplar din înscrisurile depuse la dosar de către reclamante, respectiv, răspuns la întâmpinare, completări la acţiune, pârâtului nr.4 Persoană Autorizată Ing. Neacşu Dumitru. Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2017, ora 13:00, complet CC1, sala P, termen pentru care părţile vor păstra termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţa publică, azi 7 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017În temeiul art.34 alin.1 din O.U.G. nr.51/2008 admite în parte cererea formulată de reclamantele VARZĂ CICILIA MARIANA şi R**** M****** şi pe cale de consecinţă : Respinge petitul privind reducerea taxei de timbru în cuantum de 2.750 lei. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru în cuantum de 2.750 lei pe o perioadă de 4 luni, stabilind taxe lunare egale, în cuantum de 687,5 lei şi următoarele termene de plată: Rata 1 se va achita până la 10.02.2017. Rata 2 se va achita până la 10.03.2017. Rata 3 se va achita până la 10.04.2017. Rata 4 se va achita până la 10.05.2017. Potrivit art.21 din OUG 51/2008, după rămânerea irevocabilă a prezentei încheieri şi soluţionarea dosarului, încheierea se va comunica pentru executare Administraţiei Finanţelor Publice Sf. Gheorghe. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 10.01.2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017