Ţ***** L******* - C* D********* A*** L* C*** A** D**** A*******
ReclamantS******* F***** B***** - C* D********* A*** L* C*** A** D**** A*******
ReclamantS******* N****** - C******* - C* D********* A*** L* C*** A** D**** A*******
ReclamantS******* E**** - C* D********* A*** L* C*** A** D**** A*******
ReclamantS******* V***** I****
PârâtAmână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2023.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.01.2023Amână pronunţarea cauzei la data de 12 ianuarie 2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2022Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2022.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2022.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2022.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2021.
Incheiere de sedinta din 25.06.2021Pune în vedere reclaman?ilor prin apărător, să depună la dosar certificate de na?tere ?i căsătorie, pentru cei 7 copii: Iordache, Vasile, ?tefan, Savăl, Mihai, Ioan ?i Gheorghe,să depună Anexa 24 după defunc?ii Scutariu Dumitru ?i Scutariu Nicu, numele, prenumele ?i domiciliul mo?tenitorilor, Încheiere privind dezbaterea succesiunii/ interogare registre notariale sau certificat de mo?tenitor pentru defunc?ii Scutariu Dumitru ?i Scutariu Nicu ?i acte de stare civilă. Cu privire la solicitarea apărătorului reclaman?ilor, în lipsa dovezii refuzului institu?iilor de eliberare a acestor înscrisuri, instan?a respinge cererea. Pune în vedere pârâ?ilor prin apărător, să facă dovada achitării diferen?ei contravalorii raportului de expertiză în sumă de 1300 lei, cu men?iunea că au dreptul de a beneficia de ajutor public judiciar, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008. Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2021, completul C13, ora 13:30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 14.05.2021Îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din 16.10.2020, în sensul că se va men?iona „Pune în vedere pârâ?ilor prin apărător, să facă dovada achitării diferen?ei contravalorii raportului de expertiză în sumă de 1300 lei, cu menţiunea că are dreptul de a beneficia de ajutor public judiciar, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008” în loc de ” Pune în vedere reclaman?ilor prin apărător, să facă dovada achitării diferen?ei contravalorii raportului de expertiză în sumă de 1300 lei, cu menţiunea că are dreptul de a beneficia de ajutor public judiciar, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008” cum din eroare s-a men?ionat. Pune în vedere reclaman?ilor prin apărător, să depună la dosar certificate de na?tere ?i căsătorie, pentru cei 7 copii: Iordache, Vasile, ?tefan, Savăl, Mihai, Ioan ?i Gheorghe,?i certificat de căsătorie pentru reclaman?i, încheiere privind dezbaterea succesiune ?i verificare registre cu privire la defunctul Scutariu Iordache. Pune în vedere pârâ?ilor prin apărător să depună certificate de na?tere ?i căsătorie pentru mo?tenitorii lui Scutariu Vasile (fiul lui Ioan si Zamfira): respectiv Scutariu Nicu; Scutariu Valeriu ?i Scutariu Gheorghe, Anexa 24 , Încheiere privind dezbaterea succesiunii/ interogare registre notariale sau certificat de mo?tenitor, certificate de na?tere ?i căsătorie pentru mo?tenitorii lui Scutariu Savăl(fiul lui Ioan si Zamfira): resp Scutariu Vasile , Încheiere privind dezbaterea succesiunii/ interogare registre notariale sau certificat mo?tenitor, pentru defunctul Scutariu Ioan(fiul lui Ioan si Zamfira): Încheiere privind dezbaterea succesiunii/ interogare registre notariale sau certificat de mo?tenitor ?ipentru defunctul Scutariu Mihai (fiul lui Ioan ?i Zamfira) Anexa 24 si Încheiere notarială privind verificare registrelor notariale si dezbatere succesiune. Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2021, completul C13, ora 11:00, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.02.2021Stabile?te onorariul definitiv pentru întocmirea expertizei tehnice de către d-l expert Tcaciuc Viorel în sumă de 2000 lei. Pune în vedere reclaman?ilor prin apărător, să facă dovada achitării diferen?ei contravalorii raportului de expertiză în sumă de 1300 lei, cu menţiunea că are dreptul de a beneficia de ajutor public judiciar, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008.
Incheiere de sedinta din 16.10.2020Faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 al Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Se vor introduce în cauză, în calitate de mo?tenitorii ai numitului Scutaru Ioan decedat, pe numiţii Scutaru Anica, Scutaru Ioan – fiul lui Ioan, Scutaru Corneliu, Scutaru ?tefan ?i Scutaru Georgeta Elena, Se vor cita pentru următorul termen de judecată, mo?tenitorii după Scutaru Ioan, cu men?iunea de a-?i preciza pozi?ia procesuală fa?ă de cererea de chemare în judecată, Men?ine obliga?ia în sarcina pârâţilor de a depune certificatul de mo?tenitor după defunctul Scutariu Gheorghe, o interogare a registrelor notariale cu privire la Scutaru Ioan sau certificat de mo?tenitor după Scutaru Ioan, în cazul în care există, până la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii cauzei, Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după finalizarea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2020, completul C13, ora 8.30, sala 206, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.01.2020.
Incheiere de sedinta din 10.01.2020Introduce în cauză în calitate de mo?tenitori ai pârâtului Scutariu Gheorghe ( ultimul de pe citativ) decedat la data de 05.06.2019 pe numi?ii Scutariu Dumitru ?i Scutariu Marinela, care primesc termen în cuno?tin?ă prin apărător. Pune în vedere pârâ?ilor să depună la dosar certificat de mo?tenitor după def. Scutariu Gheorghe. Pune în vedere reclaman?ilor prin apărător să depună la dosar certificate de nastere, casatorie pentru reclamanti, pentru mo?tenitorii lui Vasile după Stefan ?i mo?tenitorii lui Vasile după Săvel , încheieri notariale privind dezbaterea succesiunii după Mihai, Savel, ?tefan Vasile ?i sesizări privind dezbaterea succesiunii după fra?ii deceda?i ai lui Iordache. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după finalizarea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Având în vedere că prin Hotărârea nr.12/09.05.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava s-a dispus reactivarea, începând cu data de 10.05.2019, a completului C13 ?i preluarea acestuia de către doamna judecător Mărian Raluca Elena, În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată prevăzut de art. 19 Cod procedură civilă,
Incheiere de sedinta din 31.05.2019Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză şi pentru a se formula în scris eventuale obiecţiuni, va dispune amânarea cauzei, sens în care,
Incheiere de sedinta din 22.03.2019Înlocuirea dnei expert ?erban Mihaela Gabriela. Numeşte prin tragere la sorţi pe dnul expert Tcaciuc Viorel pentru efectuarea expertizei tehnice specialitatea evaluări proprietă?i imobiliare, în cauză. Se va emite adresă către dnul expert Tcaciuc Viorel , să procedeze la efectuarea raportului de expertiză de specialitate evaluare proprietăţi imobiliare, având în vedere obiectivele formulate de părţi, care vor fi înaintate. Se va emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Suceava prin care i se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat şi pentru proceda la transferarea onorariului expert ?erban Mihaela Gabriela către expert Tcaciuc Viorel. Se va comunica un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019Respinge obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expert Pârvu Cristian formulate de către pârâ?i prin apărător, ca nefiind utile solu?ionării cauzei. Se va reveni cu adresă către dna expert Şerban Mihaela, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză de specialitate evaluare proprietăţi imobiliare, având în vedere obiectivele formulate de părţi. Amână judecarea cauze la data de 18 ianuarie 2019, pentru când părţile
Incheiere de sedinta din 16.11.2018Faţă de dispoziţiile art. 19 şi art. 214 Cod procedură civilă, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, Pentru a da posibilitatea păr?ilor, prin apărători, să ia cuno?tin?ă de con?inutul suplimentului la raportul de expertiză întocmit de expert Pîrvu Cristian ?i de obiec?iunile formulate la suplimentul de expertiză,
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Se va reveni cu adresă către dna expert Şerban Mihaela, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză de specialitate evaluare proprietăţi imobiliare, având în vedere obiectivele formulate de părţi. Se va reveni cu adresă către expert Pîrvu Cristian pentru a completa raportul de expertiză, în sensul de a răspunde la obiecţiunile de la pct. 5 formulate de pârâţi .
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Încuviinţează obiectivele formulate de părţi pentru întocmirea expertizei evaluare proprietăţi imobiliare dispuse în cauză. Se va emite adresă către dna expert Şerban Mihaela, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză de specialitate evaluare proprietăţi imobiliare, având în vedere obiectivele formulate de părţi care vor fi înaintate. Se va reveni cu adresă către expert Pîrvu Cristian pentru a completa raportul de expertiză, în sensul de a răspunde la obiecţiunile de la pct. 5 formulate de pârâţi .
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Instanţa faţă de complexitatea lucrării şi volumul de lucru depus, în temeiul art. 23 alin. 1 din O.G. nr. 2/2000, admite în parte cererea formulată de dnul expert Pîrvu Crsitian Tudorel , în sensul că cenzurează decontul aferent raportului de expertiză de la suma de 6185 lei la suma de 4500 lei. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă dovada achitării diferenţei contravalorii raportului de expertiză în sumă de 3650 lei. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Încuviinţează proba cu expertiza evaluarea terenurilor de către un expert ANEVAR solicitată de pârâţi prin apărător. Desemnează, prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 din Codul de procedură civilă, expert ANEVAR în cauză, pe dna expert Şerban Mihaela pentru efectuarea expertizei evaluarea terenurilor. În conformitate cu dispoziţiile art. 331 alin. 3 din Codul de procedură civilă, stabileşte onorariul provizoriu aferent lucrării de expertiză dispusă în cauză în cuantum de 700 lei în sarcina pârâţilor şi îi pune acesteia în vedere ca în termen de 15 zile să depună la dosar dovada achitării acestuia. Se va reveni cu adresă către expert Pîrvu Cristian pentru a completa raportul de expertiză, în sensul de a răspunde la obiecţiunile de la pct.5 formulate de pârâţi . Respinge celelalte obiecţiuni formulate de pârâţi la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.02.2018Încuviinţează termenul de judecată solicitat pentru studierea raportului de expertiză şi pune în vedere apărătorului reclamanţilor ca, în eventualitatea în care sunt obiecţiuni la raportul de expertiză acestea să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată următor. Se vor cita pârâţii cu un exemplar de pe raportul de expertiză întocmit în cauză de către domnul expert Pârvu Cristian, cu menţiunea că, în eventualitatea în care au de formulat obiecţiuni la raportul de expertiză acestea să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată următor. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra onorariului definitiv, pentru termenul următor de judecată, după discutarea eventualelor obiecţiuni. Amână judecarea cauze la data de 16 februarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Se va reveni cu adresă către dnul expert Pîrvu Cristian, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză de specialitate topo - cadastrală, având în vedere obiectivele formulate de părţi, cu men?iunea ca, cercetarea la fa?a locului, în vederea realizării lucrării, să se facă cu convocarea tuturor păr?ilor. Se va emite adresă fiecărui reclamant pentru a li se pune în vedere că au obliga?ia să-?i aducă, atât ei cât şi pârâ?ii, concursul în realizarea lucrărilor necesare realizării raportului de expertiză. Prorogă pronunţarea asupra decontului solicitat după întocmirea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acesteia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Se va reveni cu adresă către dnul expert Pîrvu Cristian, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză de specialitate topo - cadastrală, având în vedere obiectivele formulate de părţi care vor fi înaintate. Prorogă pronunţarea asupra decontului solicitat după întocmirea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acesteia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Încuviinţează obiectivele formulate de părţi pentru întocmirea expertizei topo cadastrale dispuse în cauză. Se va emite adresă către dnul expert Pîrvu Cristian, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză de specialitate topo - cadastrală, având în vedere obiectivele formulate de părţi care vor fi înaintate..
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Revine de la dispozi?iile dispuse de instanţă prin încheierea de la termenul din 20 ianuarie 2017, sens în care, pune în vedere pârâ?ilor, prin apărător, ca până la următorul termen să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert Radianov Corneliu în sumă de 800 lei . Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiză topo – cadastrală pentru termenul următor. Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiza construcţii după achitarea onorariului provizoriu expert
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Încuviinţează, pentru părţi, proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei şi proba cu expertiză. Numeşte, prin tragere la sorţi pe dnul expert Pîrvu Cristian pentru efectuarea raportului de expertiză topo cadastral, dispus în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 850 lei în sarcina reclamanţilor. Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiză topo – cadastrală după achitarea onorariului provizoriu pentru expertiză. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe dnul expert Radianov Corneliu pentru efectuarea raportului de expertiză în construcţii dispus în cauză. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor. Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiza construcţii după achitarea onorariului provizoriu expert Se va emite adresă reclamanţilor pentru a li se pune în vedere să depună la dosar în copie conform cu originalul actele de proprietate pentru imobilul compus din casă şi anexele gospodăreşti şi să facă dovada achitării onorariului provizoriu în sumă 850 lei pentru expertiza topo- cadastrală şi în sumă 800 lei pentru expertiza în construcţie şi să formuleze formuleze în scris eventuale obiective.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017