J***** I*********
PetentI************ D* P****** A* J******** A***
IntimatConstată că Judecătoria Lipova este competentă general, material şi teritorial să soluţioneze cererea. Respinge cererea de probaţiune formulată de petent, ca intimatul să depună dovada că aparatul radar a fost verificat metrologic, marca şi sigilat în conformitate cu prevederile legale în vigoare, dovada omologării individuale a aparatului radar tip cinemometru, dovada calificării operatorului radar şi ordinul de serviciu al agentului constatator, raportul agentului constatator din care să rezulte inclusiv dacă în momentul înregistrării aparatul radar se afla în staţionare sau mişcare şi dacă aparatul radar este destinat numai utilizării în regim staţionar, dovada autotestării aparatului radar, poze cadru reprezentative din care să rezulte localizarea porţiunii de drum şi viteza înregistrată. Admite cererile de probaţiune implicate de CD - ul şi înscrisurile ataşate cererii introductive şi întâmpinării, respectiv; Procesul - verbal contravenţional seria PARX nr. 0028534, întocmit la data de 30.07.2015, buletinul de verificare metrologică, înregistrarea tehnică, actul de identitate şi Chitanţa nr. 0199524/30.07.2015. Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul Joldiş Ioan - Felix, în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** A* J******** A***, cu obiect anularea Procesului - verbal contravenţional seria PARX nr. 0028534, întocmit la data de 30.07.2015, inclusiv cererea de exonerare de la plata amenzii contravenţionale, de anulare a punctelor de penalizare aplicate şi de restituire a sumei de 105 lei achitată cu titlu de amendă, precum şi a cererii de înlocuirea sancţiunii amenzii cu cea a avertismentului. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. În temeiul art. 425 alin. ultim Cod procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată în şedinţa publică din 28 aprilie 2016.
Hotarare 362/2016 din 28.04.2016