S****** M*****
InculpatM******* C***** I*****
InculpatN****** C****** I****
InculpatC**** C******* G******
InculpatC*** A*****
InculpatRespinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Gherasim Costică şi N****** C****** I****, prin apărători aleşi, ca neîntemeiate. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a Tribunalului Suceava şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 73/P/2016 emis la data de 15.12.2016 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari, privind pe inculpaţii: 1. S****** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea a 12 infracţiuni de trafic de influenţă şi a unei infracţiuni de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii,în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, în formă continuată (9 acte materiale), fapte prev. de art. 291 alin. 1 C.pen. şi art. 12 lit. b teza II din Legea 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 2. M******* C***** I*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de favorizare a făptuitorului şi participaţie improprie la săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, fapte prev. de art. 269 alin. 1 C.pen. şi art. 52 alin. 3 C.pen. comb. cu art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 12 lit. b teza I din Legea 78/2000, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 3. N****** C****** I****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 C.pen.; 4. C**** C******* G******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, faptă prev. de art. 12 lit. b teza I din legea 78/2000; 5. C*** A***** Constantin, trimis în judecată pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de complicitate la trafic de influenţă şi a 4 infracţiuni de complicitate la cumpărare de influenţă, fapte prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap.la art. 291 alin. 1 C.pen. şi art. 48 alin. 1 C.pen. rap.la art. 292 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 6. Cîrlan Mihai Valentin, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de favorizare a făptuitorului şi a unei infracţiuni de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, fapte prev. de art. 269 alin. 1 C.pen. şi art. 12 lit. b teza I din Legea 78/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.; 7. Gherasim Costică, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă, faptă prev. de art. 292 alin. 1 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 73/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari, în care s-a emis actul de sesizare a instanţei la data de 15.12.2016. Dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 6075/86/2016 al Tribunalului Suceava, privind pe inculpaţii S****** M*****, M******* C***** I*****, N****** C****** I****, C**** C******* G******, C*** A***** Constantin, Cîrlan Mihai Valentin şi Gherasim Costică, urmând ca termenul de judecată şi măsurile procesuale care se impun să fie dispuse după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în Cameră de Consiliu, astăzi, 03.04.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 03.04.2017Amână pronunţarea asupra competenţei, legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul în dosarul nr. 73/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite de militari, obiect al procedurii camerei preliminare, prin relaţionare la cererile şi excepţiile invocate în cauza de faţă de către inculpaţi, la data de 03.04.2017 – C6F. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 27.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2017Încuviinţează cererea formulată de inculpatul N****** C****** I****, personal şi prin apărător, sens în care acordă un singur termen de judecată în vederea angajării unui apărător, sens în care amână judecarea cauzei la 27.03.2017, ora 10:00 – C6F, până când are posibilitatea de a-şi exercita şi dreptul conferit de art. 344 al. 2 Cod procedură penală, punându-i-se în vedere ca, în situaţia în care înţelege să formuleze cereri şi excepţii raportat la obiectul camerei preliminare, să le materializeze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea datei fixate, astfel încât să existe timpul material necesar a se lua cunoştinţă de conţinutul lor. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 10.03.2017.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017