A** D******
PetentAdmite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat A** D******, deţinut în Penitenciarul Slobozia. Repune în individualitate pedepsele ce compun pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1116 din 25.04.2016 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin decizia penală nr. 523 din 04.10.2016 a Tribunalului Constanţa, respectiv pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare şi sporul de 15 luni închisoare (reprezentând 1/4 din măsura educativă aplicată petentului prin sentinţa penală 912/27.07.2015 a Judecătoriei Constanţa). Repune în individualitate pedepsele ce compun pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 89 din 03.02.2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 23.02.2016, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare şi sporul de 15 luni închisoare (reprezentând 1/4 din măsura educativă aplicată petentului prin sentinţa penală 966/10.09.2015 a Judecătoriei Constanţa). Constată că măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani a fost menţinută prin sentinţa penală nr. 131/11.02.2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 23.03.2016. În baza art. 585 alin. 1 lit. a din codul de procedură penală raportat la art. 129 alin. 2 lit. b cod penal, contopeşte pedepsele şi măsura educativă aplicate petentului, urmând ca acestuia să i se aplice pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare, care va fi sporită la 6 ani, urmând ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. În temeiul art. 399 cod procedură penală, menţine starea de arest a condamnatului în vederea executării pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă. În baza art. 40 alin. 3 cod penal, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre perioadele efectiv executate, respectiv de la 08.07.2011 la 12.08.2014, de la 08.09.2014 la 15.04.2015 şi de la 21.05.2015 la zi. Anulează vechile mandate de executare, respectiv mandatul nr. 231 emis de Judecătoria Constanţa şi mandatul nr. 1276 emis de Judecătoria Medgidia şi dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre, pentru pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare în cuantum de 200 lei rămân în sarcina statului . Suma de 130 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, conform delegaţiei pentru asistenta judiciara obligatorie, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.05.2017.
Hotarare 340/2017 din 22.05.2017Amână pronunţarea la data de 22.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2017Amână pronunţarea la data de 08.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017Revine cu adresă către Judecătoria Constanţa pentru a fi depuse relaţiile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Amână judecarea cauzei, dispune revenirea cu adresă ca în precedent, acordă termen la data de 20.03.2017
Incheiere de sedinta din 20.02.2017lipsa relaţii
Incheiere de sedinta din 23.01.2017solicitare relatii
Incheiere de sedinta din 28.11.2016lipsa aparare si lipsa relatii solicitate Judecatoriei Constanta
Incheiere de sedinta din 31.10.2016