P********** E*******
ReclamantV******* N******
PârâtP******** M*******
PârâtV******* R*****
PârâtC********* I*****
PârâtAdmite cererea astfel cum a fost precizată. Constată că între reclamantă, în calitate de cumpărătoare, şi autoarea pârâţilor, Vacariuc Ecaterina, în calitate de vânzătoare, a intervenit, la data de 11.06.2003, vânzarea - cumpărarea următoarelor suprafeţe de teren cuprinse în titlul de proprietate nr. 2011 din 03.06.1997, la poziţiile A/1/1, A/1/2 şi A/1/3: trup teren I - „Şcheianu I” (tarlaua 40, p.f. 1592), în suprafaţă de 3957 mp, teren arabil extravilan situat în sat Sf. Ilie, com. Şcheia, învecinat cu Atodiresei Gheorghe (la Nord), drum comunal (la Sud), Petriceac Nicolae (la Est) şi drum (la Vest), trup teren II - „Şcheianu II” (tarlaua 39, p.f. 1576), în suprafaţă de 1121 mp, teren arabil extravilan, sat Sf. Ilie, com. Şcheia, învecinat cu pârâul Şcheianu (la Nord), drum comunal (la Sud), Boberschi Mihai (la Est), V******* R***** (la Vest) şi trup teren III - „Hotar” (tarlaua 46, p.f. 1549, 1560), în suprafaţă de 3095 mp, teren arabil extravilan, sat Sf. Ilie, com. Şcheia, învecinat cu drum comunal (la Nord), drum exploatare, câmp (la Sud), V******* N******, P******** M*******, P********** E******* (la Est) şi Serbiuc Dumitru (la Vest), pentru preţul de 10.000.000 ROL. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.11.2018.
Hotarare 3674/2018 din 29.11.2018Amână pronunţarea la data de 29.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2018Faţă de dispoziţiile art. 19 şi art. 214 Cod procedură civilă, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată,
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză avizat de O.C.P.I., Se va reveni cu adresă la expert Popîrţac Octavian pentru a depune la dosar raportul de expertiză avizat tehnic de Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (ANCPI) prin Oficiile de Cadastru şi Publicitate Imobiliară OCPI, conform cu prevederile Ordinului nr. 1882/C – 1044364 din 12.09.2011, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Admite cererea şi acordă termenul solicitat. Instanţa faţă de complexitatea lucrării şi volumul de lucru depus, în temeiul art. 23 alin. 1 din O.G. nr. 2/2000, încuviinţează onorariul în sumă de 3100 lei pentru expertul Popîrţac Octavian privind justificarea cheltuielile ocazionate de efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Pune în vedere reclamantei prin apărător să facă dovada achitării diferenţei contravalorii raportului de expertiză în sumă de 2200 lei. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Se va reveni cu adresă la expert Popîrţac Octavian pentru ca expertiza şi suplimentele la raportul de expertiză să fie avizate tehnic de Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară ( ANCPI ) prin oficiile de cadastru şi Publicitate imobiliară OCPI, conform cu prevederile Ordinului nr. 1882/C – 1044364 din 12.09.2011 .
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Admite cererea şi acordă termenul solicitat. Se va comunica cu adresă pârâţilor P******** M*******, C********* I*****, Serediuc Vasile, Grămadă Alexandra,Serediuc Dumitru şi Serediuc Adrian copie de pe raportul de expertiză pentru a lua cunoştinţă şi pentru a se formula în scris eventuale obiecţiuni. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după studierea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Se va reveni cu adresă către domnul expert Popîrţac Octavian să procedeze la efectuarea raportului de expertiză topo-cadastrală funcţie de obiectivele formulate de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 09 februarie 2018, ora 08,30 - C 13, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă V******* N****** şi V******* R*****, pârâţii Grămadă Alexandra şi Serediuc Dumitru, primind termen în cunoştinţă conf.art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Se va reveni cu adresă către expert Popîrţac Octavian să procedeze la efectuarea raportului de expertiză topo-cadastrală având în vedere obiectivele formulate de reclamantă. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să dea concursul în realizarea expertizei în sensul de a lua legătura cu expertul.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Încuviinţează obiectivele formulate de reclamantă pentru întocmirea expertizei topo cadastrale dispuse în cauză. Se va emite adresă către expert Popîrţac Octavian să procedeze la efectuarea raportului de expertiză topo-cadastrală având în vedere obiectivele formulate de reclamantă care vor fi înaintate. Pune în vedere reclamantei să asigure la termenul următor prezenţa martorului Serediuc Simion, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat de apărătorul reclamantei de acordare a unui nou termen pentru lipsă de apărare. Prorogă administrarea probei cu martori şi discutarea obiectivelor la raportul de expertiză topo pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, proba cu martori şi proba cu expertiză topo – cadastrală. Numeşte prin tragere la sorţi pe dna expert Popîrţac Octavian pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei . Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză topo după achitarea onorariului provizoriu expert. Încuviinţează, pentru reclamantă, proba cu audierea martorilor Serediuc Simion şi Păcuraru Maricica . Instanţa ia act de faptul că reclamanta, prin apărător, s-a obligat să asigure prezenţa unui martor la termenul următor de judecată fără a fi citat.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017