M******* V* P****
InculpatÎn baza disp. art. 206 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Munteanu Petru, la pedeapsa de 3 ( trei ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare. În baza art. 32 din Legea nr. 217/2003 raportat la art. 23 alin. 1 lit. f din Legea nr. 217/2003, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ( trei ) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti. În temeiul disp. art. 38 alin. 1 Cod penal rap la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ( trei )luni închisoare la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 1 ( una ) lună închisoare, acesta urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ( patru ) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei com. Copălău sau în cadrul Direcţiei Judeţene de Drumuri şi Poduri Botoşani. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse sau al săvârşiri altei infracţiuni. În baza art. 19, 397 Cod procedură penală raportat la disp. art. 1357, 1359 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Munteanu Maria Gabriela şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 1.000 lei cu titlu de daune morale. În baza disp. art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza disp. art. 275 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 6 din Protocolul nr. 48025/2015, dispune plata onorariului apărătorului din oficiu – av. Mihai Violeta, conform delegaţiei nr. 1547/2016 în limita sumei de 130 lei către Baroul Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, conform disp. art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.02.2017.
Hotarare 202/2017 din 10.02.2017Amână pronunţarea la data de 10.02.2017. Pronunţată în şedinţa publică din 27.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27 ianuarie 2017, în vederea audierii martorilor propuşi de către părţi.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Având în vedere necesitatea audierii martorilor, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15 decembrie.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Având în vedere lipsa avocatului persoanei vătămate la acest termen, şi pentru a se asigura contradictorialitatea în cazul audierii inculpatului, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 7 noiembrie, orele 12:00.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Pentru ca apărătorul inculpatului să aibă posibilitatea pregătirii apărărilor ce se impun, instanţa
Incheiere de sedinta din 16.09.2016