P******** D* P* L**** T********* C********
ContestatorM***** C*******
Parte civilăE******** P*********
Parte vătămatăC***** D******
Parte civilăJ**** M****
Parte vătămatăÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a) cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către P******** D* P* L**** T********* C********, desfiinţează încheierea de şedinţă din data de 14.11.2016 a Tribunalului Constanţa, pronunţată în dosar nr.6089/118/2016/a4, şi rejudecând: In baza art.362 cod procedură penală raportat la art.208 alin.2, 3 cod procedură penală şi cu referire la art.242 alin.2 cod procedură penală si art.211 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Trandafir Marian (…) cu măsura preventiva a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile. Dispune punerea în libertate a inculpatului Trandafir Marian de sub puterea măsurii arestării preventive, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.215 alin. (1) cod procedură penală, impune inculpatului Trandafir Marian respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia de politie in a cărei raza domiciliază, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art.215 alin.(2) cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar impune inculpatului Trandafir Marian următoarelor obligaţii: 1. obligaţia de a nu depăşi teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; 2. obligaţia de a nu se apropia şi de a nu comunica cu martorii din cauză. În baza art.215 alin.(3) cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Trandafir Marian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care ii revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 cod procedură penală, onorariul în cuantum de 130 lei pentru apărătorul din oficiu Căzănel Maria se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.11.2016.
Hotarare 222/2016 din 23.11.2016Termen preschimbat