Dosar 60/219/2015 din 23.06.2016

constatare nulitate act


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 60/219/2015
Data dosar:
23.06.2016
Instanta:
Tribunalul Comercial Cluj
Departament:
Comercial
Obiect:
constatare nulitate act
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.09.2017 la ora 11:00

    Complet: Nou Apel + C.A. 3
  • Soluţionare

    În complet de apel, admite apelul declarat de apelantele OBR S.A. şi OFS BV prin OBR SA în contradictoriu cu intimaţii CA CNP şi CR împotriva sentinţei civile nr. 394/2016 pronunţate la data de 21 aprilie 2016 de Judecătoria Dej în dosarul nr. 60/219/2015 pe care o modifică în parte în sensul că înlătură dispoziţia privind constatarea caracterului abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor prevăzute la art. 6.1 lit. c şi d din contractul de credit nr. C 2204/2000/8321/25.03.2008.Admite apelul declarat de apelanţii CA şi CR în contradictoriu cu intimatele OBR S.A. şi OFS BV împotriva sentinţei civile nr. 394/2016 pronunţate la data de 21 aprilie 2016 de Judecătoria Dej în dosarul nr. 60/219/2015 pe care o schimbă în parte în sensul că se constată caracterul abuziv şi, drept urmare, nulitatea absolută a clauzelor inserate în art. 5.2 din contractul de credit nr. 0518794/30.03.2007 care permit băncii să stabilească dobânda variabilă în mod unilateral în conformitate cu politica proprie, în art. 6.2 şi art. 13.1 din contractul de credit nr. 0518794/30.03.2007.Compensează parţial chletuielile de judecată în limita sumei de 100 lei şi obligă intimatele OBR S.A. şi OFS BV să plătească apelanţilor CA şi CR suma de 2.400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 4 septembrie 2017.Cu majoritate de voturi, în complet de divergenţă, admite apelul declarat de apelanţii CA şi CR în contradictoriu cu intimatele OBR S.A. şi OFS BV împotriva sentinţei civile nr. 394/2016 pronunţate la data de 21 aprilie 2016 de Dej în dosarul nr. 60/219/ 2015 cu privire la motivele apel care vizează soluţia dată cererii de stabilire a unei formule de calcul a dobânzii şi schimbă sentinţa apelată în sensul admiterii cererii având acest obiect şi stabilileşte formula de calcul a dobânzii după formula LIBOR la 3 luni + marja fixă a băncii de 4,16% p.a. pentru perioada 25.03.2008-16.09.2010 şi obligă pârâtele să restituire reclamanţilor sumele încasate peste cuantumul stabilit, de asemenea, numai pentru această perioadă.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 4 septembrie 2017.Cu opinia separată a dnei judecător SI în sensul respingerii apelului declarat de apelanţii CA şi CR în contradictoriu cu intimatele OBR S.A. şi OFS BV împotriva sentinţei civile nr. 394/2016 pronunţate la data de 21 aprilie 2016 de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 60/219/ 2015 cu privire la motivele apel care vizează soluţia dată cererii de stabilire a unei formule de calcul a dobânzii şi restituirii sumei încasate cu titlu de dobândă.

    Hotarare 975/2017 din 04.09.2017
  • Sedinta din data de 19.06.2017 la ora 11:00

    Complet: Nou Apel + C.A. 3
  • Amână cauza

    Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru data de 04 septembrie 2017, sala 102, ora 11.00, pentru soluţionarea cauzei în complet de divergenţă constituit prin includerea în completul iniţial a judecătorului menţionat în lista de permanenţă. Se citează părţile în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.06.2017.

    Incheiere de sedinta din 19.06.2017
  • Sedinta din data de 10.04.2017 la ora 11:00

    Complet: Nou Apel + C.A. 3
  • Amână cauza

    În temeiul art.187 pct.2 lit.f C.pr.civ. dispune amendarea reprezentantului legal al O. B. R. SA în persoana Sefului Departamentului Juridic al O. B. D-na T. N., cu amendă în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii de şedinţă în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată. Se revine cu citaţie către apelanta O. B. R. SA, în acelaşi sens ca şi cea emisă pentru acest termen, cu menţiunea aplicării unei noi amenzi în situaţia nu se va depune răspunsul solicitat. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 19 iunie 2017, sala 102, ora 11, pentru când apelanţii C. A. şi C. R. R. au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 aprilie 2017.

    Incheiere de sedinta din 10.04.2017
  • Sedinta din data de 13.03.2017 la ora 11:00

    Complet: Nou Apel + C.A. 3
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 10 aprilie 2017, sala 102, ora 11,00, dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă, apelanţii CIUBĂNCAN ANICUŢA şi CIUBĂNCAN REMUS ROMEO prin reprezentant. Emiterea unei adrese pe seama O** B*** R****** S*, cu solicitarea de a depune la dosar toate cesiunile de creanţă care au avut ca obiect creanţele rezultate din contractul de credit nr.C 2204/2000/8321 din data de 25.03.2008 încheiat cu apelanţii CIUBĂNCAN ANICUŢA şi CIUBĂNCAN REMUS ROMEO, respectiv să depună la dosar contractul prin care creanţa a fost cesionată către OTP FINANCING SOLUTIONS BV, precum şi contractul prin care aceeaşi creanţă a fost recesionată către O** B*** R****** S*. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.03.2017

    Incheiere de sedinta din 13.03.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD