M******* I****** A*****
Apelant InculpatÎn baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelul formulat de apelantul inculpat Munteanu Ilarion Andrei împotriva sentinţei penale nr.58/16.02.2016 pronunţată de Tribunalul Constan?a în dosar nr. 6105/118/2015, În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.58/16.02.2016 pronunţată de Tribunalul Constan?a în dosar nr. 6105/118/2015 şi rejudecând dispune: În baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000 cu aplic. art.396 alin.10 cod procedură penală, art. 396 alin. 4 cod procedură penală ?i art. 83 cod penal, Stabileşte pentru inculpatul Munteanu Ilarion Andrei o pedeapsă de 7 luni închisoare . Amână aplicarea pedepsei de 7 luni închisoare faţă de inculpatul Munteanu Ilarion Andrei. În baza art.84 cod penal, Stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 cod penal coroborat cu art. 86 alin. 1 cod penal, Pe durata termenului de supraveghere, stabileşte în sarcina inculpatului Munteanu Ilarion Andrei respectarea următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe Serviciului de probaţiune Constan?a, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice Serviciului de probaţiune Constan?a schimbarea locului de muncă; e) să comunice Serviciului de probaţiune Constan?a informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. 3 cod procedură penală, art. 88 cod penal, Atrage atenţia inculpatului Munteanu Ilarion Andrei că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de supraveghere sau nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, va impune revocarea amânării aplicării pedepsei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei primei instan?e dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariul par?ial avocat oficiu în sumă de 130 lei se va avansa din fondul MJ în favoare avocat Stoianoglo Viorel. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.06.2016.
Hotarare 704/2016 din 10.06.2016Amână pronunţarea la 10.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2016Stabileşte pronunţarea la 27.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2016Termen 12.05.2016, in vederea pregatirii apărării
Incheiere de sedinta din 07.04.2016