B***** M***** R****
PetentU**** L***** A*****
IntimatInch. 128/CP/2017În baza art. 341 alin.6 lit. a Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul BMR, împotriva ordonanţei emisă de procuror la data de 01.07.2016, în dosarul nr. 300/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, menţinută prin ordonanţa prim-procurorului nr. 59/II/2/2016 din data de 22.07.2016, prin care s-a dispus în baza art. 315 alin. 1 lit. b C.pr.pen., art. 314 alin. 1 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C.pr.pen. clasarea cauzei având ca obiect infracţiunea de ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 C.pen. presupus a fi comisă de intimatul Ungur Lucian, menţinând cele două ordonanţe ca legale şi temeinice. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă petentul la plata către stat a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.276 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 451 alin. 2 Cod procedură civilă admite în parte solicitarea intimatului de obligare a petentului la plata cheltuielilor judiciare constând în onorariu avocaţial şi în consecinţă obligă petentul să plătească intimatului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de părţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de azi, 27.01.2017.
128/2017 din 27.01.2017AP 27.01.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.01.2017ap 18.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2017recitarea intimatului la locul de muncă
Incheiere de sedinta din 23.11.2016abţinere
Incheiere abtinere din 19.10.2016