Z***** V*******
PetentC****** L***** D* A******* A L**** 1********** C********
IntimatC****** J******** D* F*** F****** B*******
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de instanţă din oficiu. În temeiul art. 82 din Cod procedură civilă anulează cererea având ca obiect „fond funciar”, formulată de petentul Z***** V*******, în contradictoriu cu intimaţii Comisia Locală de aplicare a Legii 18/1991 a com. Cristeşti şi Comisia Judeţeană de fond funciar Botoşani. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.04.2016.
Hotarare 3107/2016 din 18.04.2016Va pune în vedere numitei Zvîncă Florica, mama petentului, să depună la dosar, pentru următorul termen de judecată, dovada calităţii de reprezentant al petentului, pentru semnarea cererii de chemare în judecată, în caz contrar cererea urmează a fi anulată. Va pune în vedere petentului, prin citaţie, să depună la dosar, pentru următorul termen de judecată, dovada calităţii de reprezentant al petentului a numitei Zvîncă Florica pentru semnarea cererii de chemare în judecată; în caz contrar cererea urmează a fi anulată.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016