A******* G******* C******
ReclamantA********** N******** D* S*********** A P********** D****** C* C******* P*******
PârâtRespinge ca neîntemeiate excepţiile netimbrării, a lipsei procedurii prealabile şi a inadmisibilităţii acţiunii. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Respinge cererea de sesizarea a CJUE. Admite în parte cererea reclamantului de sesizare a CCR în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 25 alin. 3 din legea nr. 677/2001 cu referire la prevederile art. 51, 52 şi 148 din Constituţia României, cu referire la prevederile Directivei nr. 95/46/CE. Sesizează C.C.R. în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 25 alin. 3 din legea nr. 677/2001 cu referire la prevederile art. 51, 52 şi 148 din Constituţia României, cu referire la prevederile Directivei nr. 95/46/CE. Admite excepţia inadmisibilităţii cu privire la cererea reclamantului de sesizare a CCR în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 25 alin. 2 şi alin. 5, art. 26 alin. 1, art. 27 alin. 2 şi art. 35 alin. 1 din Legea nr. 677/2001 şi respinge această cerere ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare(pentru fondul cauzei), care se depune la Curtea de Apel Bucureşti, SCAF. Cu recurs în termen de 48 ore de la pronunţare(în privinţa respingerii cererii de sesizare a CCR), care se depune la Curtea de Apel Bucureşti, SCAF. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.01.2017, cu aplicarea disp. art. 396 alin. 2 CPC.
Hotarare 211/2017 din 30.01.2017Amână pronunţarea la data de 30.01.2017 - GD - CAp
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2017