R** N*** P***
InculpatA******** B******************* J******** A F********* P****** M****
Parte civilăA***** B***** C******
PetentÎndreptarea, la solicitarea doamnei A***** B***** C****** din cadrul Baroului Mure?, a omisiunii strecurate în dispozitivul, minuta ?i considerentele Sentinţei penale nr. 86 din data de 20 iulie 2016 , dată de Tribunalul Mureş în dosar nr. 611/102/2016, referitor la omisiunea pronun?ării instan?ei asupra onorariului cuvenit, în sensul că în dispozitivul , minuta ?i considerentele Sentinţei penale indicate , după aliniatul 6 din minută ?i dispozitiv , respectiv ultimul aliniat din considerente , se va insera un nou aliniat care va avea următorul cuprins : Cheltuielile judiciare avansate de stat constând în onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 520 lei, se va avansa din fondurile alocate de Ministerul Justi?iei către Baroul Mure?, conform art. 274 alin. 1 teza 2 Cod proc. penală, rămânând în sarcina statului. Atacabilă odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 27 iulie 2016 . Prezenta face parte integrantă din Sentinţa penală nr. 86 din data de 20.07.2016 , pronun?ată de Tribunalul Mureş în dosar nr. 611/102/2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.07.2016Încetează procesul penal intentat inculpatului Ro? Niki Puiu (cu d.p.) pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr.241/2005, a evaziunii fiscale în forma în vigoare la data de 23.06.2010, data epuizării faptei , cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior ?i a art. 5 din Noul Cod penal /13 acte materiale, în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin.1 litera h Cod proc. penală actual , a art. 10 alin. 1 teza finală din Legea nr. 241/2005, în forma în vigoare la data de 23.06.2010, a evaziunii fiscale. Dispune aplicarea unei amenzi administrative acestuia de 500 lei, conform art. art.91 litera c Cod penal anterior , amendă care se va înregistra în cazierul judiciar al inculpatului. Constată reparat integral prejudiciul material cauzat de inculpat părţii civile A.N.A.F. Bucureşti ( cu sediul) , prin reprezentante , D.G. R. F. P. Bra?ov, respectiv Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure? ( cu sediul) conform art. 397 Cod proc. penală. Constată stinsă, la data rămânerii definitive a prezentei, acţiunea civilă formulată de partea civilă A.N.A.F. Bucureşti ( cu sediul) , prin reprezentante , D.G.F.P. Bra?ov, Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure?, ca urmare a achitării integrale a prejudiciului, conform art. 17 alin. 2 Cod proc. penală actual. Revocă măsura sechestrului asigurator dispus asupra bunurilor imobile deţinute de inculpat , instituită prin Ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Mure? din data de 29.02.2016, conform art. 404 alin. 4 litera c Cod proc. penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat în primă instanţă şi în faza de urmărire penală, în cuantum de 290 lei, vor rămâne în sarcina inculpatului, conform art. 275 pct. 2 litera a Cod proc. penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.07. 2016 .
Hotarare 86/2016 din 20.07.2016Mersul dezbaterilor din camera preliminara au facut obiectul dosarului nr. 611/102/2016/a1