B** C******* I***
PetentR********* B*** S*
CreditorU*** V*****
DebitorP******* B********
Terţ popritAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a terţului poprit P******* B********, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de validare a popririi formulată de BEJ în contradictoriu cu creditoarea, debitorul şi terţul poprit , ca fiind introdusă împotriva unui terţ poprit care nu are capacitate procesuală de folosinţă.Numai cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, potrivit art. 651 alin. 4 C.proc. civ. Apelul se depune la Judecătoria Bârlad, sub sancţiunea nulităţii.
Incheiere finala dezinvestire din 10.05.2016Repune cauza pe rol. Invocă din oficiu excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a terţului poprit P******* B********, pe care o pune în discuţia părţilor, în sensul că părţile vor fi citate cu menţiunea să formuleze un punct de vedere. Acordă termen la data de 10.05.2016, pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016