D********* Z**** Z*****
Apelant InculpatP*** A*****
Parte civilăK****** T****** C*******
Intimat Parte civilăF****** E*****
Parte civilăO**** L*****
Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpatul D********* Z**** Z***** împotriva sentinţei penale nr. 274/17.05.2016 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosar nr.6120/176/2015. Desfiinţează sentinţa atacată sub aspectul soluţiei pronunţată pe latură penală şi civilă cu privire la faptele comise de inculpat în dauna persoanelor vătămate Roşu Hamzescu Niculina şi Khelemen Tiberiu Cristian şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare şi repune în individualitate pedepsele de 9 luni închisoare, 9 luni închisoare şi 9 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală şi art. 5 N C penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DEBRECZENI ZSOLT ZOLTAN pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev şi ped de art. 244 al. 1, 2 C penal actual- faptă comisă în dauna persoanei vătămate Roşu Hamzescu Niculina urmare a încheierii acordului de mediere nr.48/07.07.2016 în baza contractului de mediere nr. 47/07.07.2016 încheiat între părţi şi Societatea Civilă Profesională de Mediatori Claudiu Ardelean şi Angela Terebeş. În baza art. 23 alin. 1 Cod procedură penală ia act de înţelegerea intervenită între părţi cu privire la plata cheltuielilor judiciare astfel cum a fost menţionată în acordul de mediere susmenţionată în sensul ca inculpatul să suporte integral cheltuielile de judecată avansate de stat. Ia act că partea vătămată Roşu Hamzescu Niculina nu are nicio pretenţie faţă de inculpat. Înlătură dispoziţiile privind confiscarea de la inculpat a sumei de 556 lei reprezentând prejudiciul nerecuperat de la această persoană vătămată. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală şi art. 5 N C penal încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DEBRECZENI ZSOLT ZOLTAN pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev şi ped de art. 244 al. 1, 2 C penal actual- faptă comisă în dauna persoanei vătămate Khelemen Tiberiu Cristian urmare a încheierii acordului de mediere nr.41/22.06.2016 în baza contractului de mediere nr. 40/22.06.2016 încheiat între părţi şi Societatea Civilă Profesională de Mediatori Claudiu Ardelean şi Angela Terebeş. În baza art. 23 alin. 1 Cod procedură penală ia act de înţelegerea intervenită între părţi cu privire la plata cheltuielilor judiciare astfel cum a fost menţionată în acordul de mediere susmenţionată în sensul ca inculpatul să suporte integral cheltuielile de judecată avansate de stat. Ia act că prejudiciul cauzat persoanei vătămate Khelemen Tiberiu Cristian a fost integral recuperat. Menţine dispoziţiile privind stabilirea faţă de inculpat a pedepsei de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1) şi 2) Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal în dauna persoanei vătămate Ungureanu Ionuţ. În baza art. 83 alin. (1) Noul cod penal, amână aplicarea pedepsei de 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Noul C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Noul C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 din Noul cod penal cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime în caz de nerespectare cu rea credin?ă a măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. La data rămânerii definitive, dispune comunicarea prezentei hotărâri la Serviciul de Proba?iune Satu Mare. Menţine dispoziţiile privind admiterea acţiunii civile formulată de persoana vătămată Ungureanu Ionuţ şi obligarea inculpatului la plata sumei de 324 lei daune materiale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. În conformitate cu art. 275 alin. 3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 260 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 15.11.2016.
Hotarare 1014/2016 din 15.11.2016Amână pronunţarea la data de 15.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2016pentru lipsă de apărare, fiind obligatorie asistenţa judiciară
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2016 pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 27.09.2016amână judecarea cauzei la data de 27.09.2016
Incheiere de sedinta din 06.09.2016