C********* D***** D****
InculpatÎn baza art. 396 alin.1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Constantin Daniel Dănu?(...) la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 C.pen. În baza art.67 alin.1 rap. la art.66 alin.1 lit.a, b ?i h din Codul penal, interzice inculpatului Constantin Daniel Dănu?, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani, exerciţiul următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat; dreptul de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b ?i h Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit.b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Episcopiei Giurgiu sau Primăriei Mihăile?ti, pe o perioadă de 120 zile, în condiţiile Legii nr. 253/2013. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu la data rămânerii definitive. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 C.civ. raportat la art. 19 ?i art. 25 C.pr.pen. coroborat cu art. 1349 ?i urm. C.civ., admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de Mure?eanu Albert Adrian şi îl obligă pe inculpat la plata sumei de 15.000 lei, reprezentând daune morale. În baza art. 397 alin. 1 coroborat cu art. 25 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 1357 C.civ. şi art. 49, art. 50 din Legea nr. 136/1995 rap. la art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de către Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti ?i, în consecinţă, îl obligă pe inculpat la plata sumei de 567, 17 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare. Constată că inculpatul a achitat Spitalului Universitar de Urgen?ă Bucure?ti suma de 567, 17 lei. În baza art. 397 alin. 1 coroborat cu art. 25 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 1357 C.civ. şi art. 49, art. 50 din Legea nr. 136/1995 rap. la art. 313 alin. 1 din Legea nr. 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de către Institutul de Fono-Audiologie ?i Chirurgie Func?ională O.R.L. „Prof.dr.D.Hociota” ?i, în consecinţă, îl obligă pe inculpat la plata sumei de 150 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare. Constată că inculpatul a achitat Institutului de Fono-Audiologie ?i Chirurgie Func?ională O.R.L. „Prof.dr.D.Hociota” suma de 150 lei. În baza art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul Constantin Daniel Dănu? la plata sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 07.12.2016.
Hotarare 501/2016 din 07.12.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 07.12.2016. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 23.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2016Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 23.11.2016. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 09.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2016Pentru a acorda posibilitatea inculpatului să achite despăgubirile către unită?ile spitalice?ti.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Pentru introducerea în cauză a unităţilor spitaliceşti la care a fost internată persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016