C***** I******
ReclamantC***** C****** G******
ReclamantS* T***** M**** E********* S**
ReclamantS* V******* S** T*****
PârâtU***** M********* T***** P*** P*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor C***** C****** G****** şi C***** I******, invocată de pârâtă. Respinge, ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect revendicare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Tulcea. Respinge excepţia de nelegalitate formulată în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Tulcea, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitatea procesuală pasivă. Respinge, ca inadmisibilă, excepţia de nelegalitate a autorizaţiilor de construire nr. 306/29.08.2012, nr. 99/30.04.2014 şi 311/05.09.2016 emise de pârâtul Primarul Municipiului Tulcea, invocată de reclamanţi. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind desfiinţarea supraînălţării zidului de sprijin edificat pe toată lungimea terenului pe care pârâta îl deţine în concesiune. Obligă pe reclamanţi să plătească, în solidar, pârâtei cheltuieli de judecată în sumă de 5.000 lei. Pronunţată astăzi, 20.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2909/2021 din 20.10.2021Amână pronunţarea la data 28.10.2021. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 13.10.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 13.10.2021. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2021- pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Repartizat ciclic la completul C4, având în vedere Hotărârea de Colegiu nr.2/05.01.2021
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat pentru data de 14.04.2021, la data de 11.05.2021 la completul C4 ora 10:00. Se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 12.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere de sedinta din 12.02.2021amână cauza la data de 14.04.2021 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Amână cauza la data de 18.11.2020 pentru introducerea în cauză în calitate de pârâţi a Primăriei Municipiului Tulcea - Consiliul Local şi Municipiul Tulcea - prin Primar.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Repune cauza pe rol pentru a se discuta, in condi?ii de contradictorialitate si pentru a se respecta dreptul la apărare, a excep?iei lipsei calită?ii procesual pasive a UAT, invocată prin concluzii scrise la termenul din 15.07.2020. Fixează termen de judecată la data de 09.09.2020, ora 8:30, sala 5, complet C8, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.07.2020.
Incheiere de sedinta din 30.07.2020amână pronunţarea la data de 30.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2020Repune cauza pe rol, pentru a emite o adresa către UAT Tulcea- Primăria Municipiului Tulcea pentru a depune la dosar PUZ-ul aprobat prin HCL 126/2009, până la termenul fixat si repunerea in discu?ia contradictorie a păr?ilor a excep?iilor de nelegalitate. Fixează termen de judecată la data de 15.07.2020, ora estimativă 10:00, sala 5, complet C8, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.06.2020.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Amână pronun?area la data de 30.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2020Amână pronun?area la data de 18.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2020Având în vedere Hotărârea nr. 2/29.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea prin care s-a dispus ca începând cu data de 29.01.2020 – ora 16,00 să se suspende activitatea de judecată pe o perioadă nedeterminată, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de 03.06.2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020amână cauza la data de 11.03.2020 pentru relaţii
Incheiere de sedinta din 13.11.2019amână cauza la data de 13.11.2019 pentru relaţii
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Amână cauza ca urmare a repartizării ciclice la completul C8, termen: 26.06.2019.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Acordă un nou termen de judecată la data de 02.04.2019 în vederea introducerii în cauză, în calitate de intervenient, a instituţiei emitente a autorizaţiilor de construire.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Amână cauza la data de 19.02.2019 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Amână soluţionarea excepţiei de nelegalitate pentru următorul termen de judecată, pentru a da reclamanţilor posibilitatea pregătirii apărării asupra excepţiilor invocate la acest termen de pârâtă în raport de excepţia de nelegalitate. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate pentru lipsa procedurii prealabile şi excepţiei lipsei de interes în invocarea excepţiei de nelegalitate, invocate de pârâtă la acest termen de judecată, precum şi asupra excepţiei de nelegalitate autorizaţii de construire, sens în care acordă un nou termen de judecată la data de 15.01.2019.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Amână cauza la data de 11.12.2018 pentru a se depune note scrise cu privire la excepţia de nelegalitate a autorizaţiilor de construire.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018În temeiul prevederilor art.248 alin.4 C.proc.civ., uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor persoane fizice, invocată de pârâtă. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii pentru data de 30.10.2018, completul C5, cu citarea părţilor. Se atacă numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2018.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Amână pronunţarea la data de 21.09.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.09.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.09.2018Amână pronunţarea la data de 05.09.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.08.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.08.2018Amână pronunţarea la data de 22.08.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.08.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.08.2018Amână pronunţarea la data de 06.08.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2018Amână pronunţarea la data de 20.07.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2018Amână pronunţarea la data de 13.07.2018. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2018Amână pronunţarea la data de 28.06.2018 pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2018Acordă un nou termen de judecată la data de 12.06.2018 pentru ca reclamanţii să-şi pregătească apărarea cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active invocate de către pârâţi.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Amână cauza la data de 03.04.2018 pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Acordă un nou termen de judecată la data de 20.02.2018 pentru ca reclamanţii să achite onorariul suplimentar de expert şi pentru a se solicita înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamanta S.C. Toledo Motor Echipament S.R.L. la raportul de expertiză efectuat în cauză de d-nul expert Cojoacă Horia. Prorogă pentru următorul termen de judecată cererea de suplimentare a onorariului de expert cu suma de 400 lei, formulată de domnul expert tehnic Cojoacă Horia. Acordă un nou termen de judecată la data de 21.11.2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Amână cauza la data de 12.09.2017 pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Acordă un nou termen de judecată la data de 16.05.2017 în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtului Cârlan Cătălin-Gabriel.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Acordă un nou termen de judecată la data de 16.05.2017, în vederea administrării probei cu interogatoriul.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, invocată de aceasta prin întâmpinare în raport de capătul de cerere având ca obiect grăniţuire. Califică excepţia inadmisibilităţii invocată de pârât prin întâmpinare, ca fiind o apărare de fond. Acordă termen în continuarea judecăţii la data de 04.04.2017, ora 08:30, completul C5, cu citarea părţilor. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 17.02.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 17.02.2017Amână pronunţarea la data de 17.02.2017. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.02.2017Amână pronunţarea la data de 10.02.2017, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2017Amână pronunţarea la data de 26.01.2017, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017